迪庆劳动纠纷律师在线咨询
最新劳动纠纷律师回复
-
律图迪庆 最近回复：
单位无故不发工资该如何赔偿
遇到单位无正当理由拖欠薪资的情况，赔偿权益的落地路径要结合自身选择的维权渠道区分看待。 如果选择先走劳动行政监察的投诉渠道，直接整理好基础用工证明材料前往当地人社局下属的劳动监察大队提交诉求就可以。劳动监察部门核实拖欠事实后，会直接向单位发出口头和书面的限期支付通知，要求单位在指定日期内结清全部应付劳动报酬。要是单位在规定时限里依然拖着不肯给钱，监察部门会直接作出加付赔偿金的决定，赔偿金的区间是拖欠工资金额的百分之五十到百分之百，这笔钱不需要额外走复杂的仲裁流程，由监察部门直接跟进督促单位落实。 要是不想通过监察渠道处理，直接走劳动仲裁后续可能进入诉讼程序的话，还能额外主张对应经济补偿。如果劳动者因为单位拖欠工资的行为主动提出解除劳动关系，经济补偿的计算完全绑定实际工作年限，每在这个单位干满一整年就能领到一个月的工资作为补偿，在岗时间满半年但不到一年的部分直接按一整年算，在岗时间不足半年的就折算半个月的工资。计算这笔钱的工资基数，不是按最后几个月的实发底薪算，要把离职前十二个月里所有的奖金津贴绩效全部算进去，取这十二个月的平均应发工资数作为基准。 要想顺利拿到经济补偿，不能没打招呼就直接以欠薪为由离职。得先给单位发一份书面的工资催告材料，留存好寄送记录或者当面交付的凭证，给单位留出合理的筹钱支付期限，等对方过了期限还是没动静，再提交离职告知，这种情况下的解除才能被认定为合法主张经济补偿的情形。日常要把自己手里的劳动合同每个月的工资到账明细日常的考勤打卡记录还有刚才提到的催告文书都整理备份好，所有能证明用工关系和薪资标准的材料都要妥善留存，避免后续维权因为缺材料卡在流程里。...
-
律图迪庆 最近回复：
判刑人员如何继续缴纳养老保险
很多人容易混淆涉刑人员养老保险的缴纳规则，不同的服刑状态对应的处理方式完全不同，直接套用普通在职人员的参保要求很容易踩中权益受损的坑。 如果处于监狱内的服刑状态，这段时间单位和个人都不能继续缴纳养老保险，也不能申请任何缴费类的补贴优惠，之前已经建立的个人养老账户会由社保经办机构妥善封存，里面的存储额会按照每年公布的个人账户记账利率正常计息，不会出现清零或者无效的情况。 刑满释放之后，本人拿着释放证明到属地的社保经办点，就能直接以灵活就业人员的身份接续之前的养老保险关系，之前的实际缴费年限会和后续的缴费时长合并累加计算，不会出现断层不计的问题。 要是拿到的处罚是缓刑管制这类不需要收监的非监禁刑，所在单位还没有正式做出解除劳动关系的处理，双方的用工关系依然存续的情况下，单位和个人就可以按照普通在职职工的标准，各自承担对应比例的社保费用正常参保。要是劳动关系已经走完解除流程，个人再根据自身情况选择合适的方式自行续缴即可。 如果在服刑期间刚好到了法定退休年龄，社保部门不会提前办理退休审批手续，所有流程都要等刑满释放之后，再结合实际的累计缴费情况对应处理。 等到满足法定退休年龄要求时，累计缴费时长够十五年的，就能按月正常领取基本养老金。累计缴费时长不足十五年的，可以选择按月继续缴费直到凑够十五年的标准，也可以申请把职工养老的个人账户存储额转入城乡居民养老保险体系，按照对应规则享受养老待遇。...
-
律图迪庆 最近回复：
劳动仲裁驳回后还能重新申请吗
1拿到劳动仲裁的驳回结果后，能不能再提新的仲裁申请，核心得先搞清楚这次驳回到底属于什么类型，不同情况的处理路径完全不一样。 2如果仲裁委直接出具了不予受理的书面通知，或是正式裁决把你的实体诉求全部打回，而且这个驳回不是因为找错了主张权利的主体、过了维权时间这类程序层面的问题，这种情况下你根本没法重新走一遍劳动仲裁的流程，只能在拿到裁决文书的当天算起十五天里，直接去当地的基层人民法院递交起诉材料推进后续维权。 3要是之前的申请是因为你自己没正当理由就没准时出庭、开庭中途没打招呼就直接走了，或是没按要求提前交仲裁相关费用被算作自动撤案处理，只要你原本要主张的劳动争议事项还在法定的有效维权期限里，完全可以重新发起劳动仲裁申请，只要提交的材料符合受理的基本要求，仲裁委就不能拒绝立案。 4不管你是打算重新申请仲裁还是走诉讼通道，都要留意劳动争议维权的法定有效期是一年，这个时间的起算点是你本人确切知道或者按照常理你本该知道自己的合法权益被侵害的当天。要是你后续重新提交申请的时候已经过了这个一年的期限，对方一旦在仲裁环节明确提出时间过期的异议，你这边提出的所有诉求都不会被支持。 5先对着拿到的驳回文书逐字核对清楚文书里写明的驳回具体理由，别着急直接乱走流程。属于可以重新申请的范畴，就趁着有效期把所有能支撑你主张的凭证整理完备再提交申请。要是属于没法重新仲裁的类型，掐好十五天的法定起诉时限，别拖到时间过了才想起走法院的通道。 6从法律服务行业的长期观察来看，现在不少劳动者处理这类纠纷时，拿到驳回文书第一反应是找仲裁委反复要求重新立案，错过了直接起诉的黄金时间，后续即便理由再充分也很难再通过合法路径主张权益，这类实操层面的踩坑，本质上是很多人对仲裁和诉讼的衔接边界认知模糊，未来随着劳动争议处理流程的进一步便民化，这类程序告知的前置提示大概率会覆盖更多申请环节，帮当事人提前避开不必要的维权障碍。...