孙富强律师多领域办案显身手，成功获赔高额款项

在债权债务领域，他在民间借贷纠纷案中，为委托人成功追回本息和维权成本；在合同事务方面成就显著；婚姻家庭领域，调解效率高且财产分割经验丰富；在交通事故案件里，代理伤者获赔大额款项；刑事辩护上同样表现出色。

核心业务及专业优势

债权债务成功为众多委托人追回欠款，维护债权人合法权益。

合同事务对合同纠纷有深入研究和丰富实践经验，为当事人在合同方面提供专业服务。

婚姻家庭善于调解离婚纠纷，在财产分割、过错赔偿等方面保障当事人权益。在子女抚养权方面，在低龄儿童抚养权争取、抚养权变更等有有效策略，还擅长抚养费追索与强制执行。在原配维权/财产追回案例中，涉及婚内出轨、赠与第三者财产案件，为当事人挽回经济损失。

交通事故处理事故责任纠纷经验丰富，为伤者争取合理赔偿。

刑事辩护为当事人提供有力的辩护策略，保障其合法权益。

典型案例

案件类型意外伤害保险理赔纠纷

当事人角色原告（投保人法定继承人）

案情简介2025年11月4日，投保人在某保险公司涡阳支公司投保意外伤害保险，约定意外身故、伤残保额30万元，保险期间自2025年11月5日至2026年11月4日。2025年11月25日，投保人意外身亡，公安机关确认为意外身亡。投保人法定继承人向保险公司申请理赔，保险公司以“死亡原因系心跳呼吸骤停，属于保险条款约定的猝死免责情形”为由拒绝赔付，双方协商无果后诉至安徽省涡阳县人民法院。

核心诉求请求法院判令保险公司支付理赔款30万元，并承担案件受理费。

案件难点

1.准确界定死亡性质，反驳保险公司“猝死免责”的主张。

2.证明保险公司未履行现场勘查与死因核查义务存在过错。

律师策略安徽瀛皖天静律师事务所的孙富强律师接受委托后，迅速梳理保险单、公安死亡证明、亲属关系证明等核心证据，确定案件争议焦点为死亡性质认定与免责条款适用。庭审中，重点论证公安证明的法定效力，强调心跳呼吸骤停不等于猝死；指出保险公司未履行现场勘查与死因核查义务存在过错，通过完整证据链反驳保险公司的免责抗辩，主张全额赔付。

案件结果法院采纳了孙富强律师的全部代理意见，判决保险公司于判决生效之日起十五日内支付理赔款30万元，并承担案件受理费。

典型意义

1.明确了在意外伤害保险理赔中，公安部门出具的死亡证明具有重要的法定效力。

2.强调了心跳呼吸骤停不等同于猝死，保险公司不能仅以此为由拒赔。

3.提醒保险公司有义务履行现场勘查与死因核查义务，否则需承担相应责任。

4.为类似意外伤害保险理赔纠纷提供了成功的诉讼策略参考。

实践价值总结孙富强律师在执业多年中，凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，在多领域取得了显著成果。他在处理各类案件时，能精准把握案件关键，制定合理有效的策略，为当事人争取最大利益。从意外伤害保险理赔案可以看出，他善于梳理证据、明确争议焦点，并通过严谨的论证和有效的法律依据，让法院采纳其代理意见。其专业能力和认真负责的态度值得肯定，在未来的法律服务中，将继续为更多当事人解决法律难题，维护其合法权益。