借条背后：民间借贷纠纷中的权益守护战

法庭上，李俊律师正有条不紊地出示着手中的借条原件，清晰陈述着案件事实，为委托人的合法权益据理力争。这是他在处理民间借贷纠纷案件时常见的场景。

李俊律师毕业于太原工业学院，自2019年开始执业，至今已累计办理各类案件数百件。他是云南天外天（大理）律师事务所管委会成员、副主任，还担任着大理市双廊镇石块村法律顾问、大理州律师协会第七届理事会专门委员会委员等职务。凭借扎实的专业能力与严谨的执业态度，他先后荣获“优秀律师”“先进律师”等荣誉称号。

在民间借贷纠纷领域，李俊律师有着丰富的办案经验。曾有委托人因朋友借款45000元到期未还而委托他提起诉讼。接受委托后，李俊律师第一时间梳理案件事实，核实相关证据材料。他确认委托人持有被诉方出具的借条原件，且借条内容明确、形式合法，能够证明借贷关系及借款金额、还款期限等关键信息。为了确保诉讼主张有充分依据支撑，他协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整的证据链。鉴于被诉方可能存在逃避诉讼的情况，在法院立案受理后，他配合法院依法采取公告送达方式向被诉方送达开庭传票等法律文书。开庭审理时，被诉方经合法传唤未到庭参加诉讼，李俊律师当庭清晰陈述案件事实、出示关键证据，明确阐述委托人的诉讼请求及法律依据。最终，法院采纳了他的代理意见，判决被诉方偿还借款本金及逾期利息。

还有一起案件，委托人的13万元借款本息面临着复杂的情况。被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系，主张未出具借条、未收到借款，且案件已过诉讼时效；被告三辩称款项已交付被告一、被告二，应由该二人还款，自身不应承担责任。李俊律师针对被告的抗辩，带领律师团队补充收集证据，包括被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及各方协商还款的视频资料。庭审中，他围绕委托代理关系展开辩论，提交视频证据证明诉讼时效中断。最终，法院采纳了他的代理意见，委托人的核心诉讼请求得到充分支持。

在另一起涉及43万元借款及利息的案件中，被告提出“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由。李俊律师团队通过与委托人沟通，梳理案件关键信息，收集证据，制定针对性诉讼策略。庭审中，他们明确指出赵XX与杨X之间构成委托关系，杨X已将款项实际出借给庆X、振X，且庆X、振X在协商过程中承诺还款，构成诉讼时效中断。最终，法院判决庆X、振X偿还借款本金及利息。

在代理法定继承人追回30万元民间借贷本息的案件中，二被告庭审中否认借贷关系成立，辩称未收到借款且本案已过诉讼时效。李俊律师核实继承人身份信息，收集关键证据，调取协商还款的视频资料及书面记录，证明诉讼时效已中断。庭审中，他依据《民法典》相关规定，有力反驳二被告的全部抗辩理由。最终，法院认定民间借贷关系合法有效，判决二被告偿还借款本金及利息。

李俊律师始终秉持“律师首先是一种职业，而后才是一种力量。未尽本分，无以担当。心向正义而不以正义自居，依法维护当事人合法权益，是律师最大的正义”的执业理念。在民间借贷纠纷案件中，他用专业的知识和务实的行动，为委托人解决了实际问题，守护着他们的合法权益。