首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 金道律所王全明律师成功化解上市公司1.66亿金融债务危机

金道律所王全明律师成功化解上市公司1.66亿金融债务危机

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1186人看过
导读:浙江金道律师事务所位于浙江杭州,累计承办案件60987起,服务超10万家客户。核心人才王全明律师执业二十余年,擅长公司业务、民商事争议解决等。本文介绍其代理的上市公司1.66亿金融借款合同纠纷,通过精细梳理、设计方案等策略,最终促成调解,展现了卓越的办案能力。
金道律所王全明律师成功化解上市公司1.66亿金融债务危机

浙江金道律师事务所自2006年1月25日设立以来,在法律界取得了令人瞩目的成绩。该所累计承办案件60987起,为超10万家客户提供了优质的法律服务,展现出强大的业务能力。在众多律师中,王全明律师更是其中的佼佼者,他带领一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务,帮助企业维护合法权益,累计维权涉案金额上百亿元。

浙江金道律师事务所是一家长三角领先的大型综合性律师事务所,在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等领域形成独特优势。律所现有人数380人,执业律师324人,其中拥有中级及以上职称116名,合伙人超过100名,设有20个专业委员会和10个产业工作室。其文化理念“守信如金,为业载道”深入人心,坚持以专业为本、为客户创造价值的理念,致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。

王全明律师执业二十余年,是高级职称律师,拥有法律硕士学位,具有丰富的律师实务办案经验。他擅长处理重大疑难法律事务,特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面法律事务表现卓越。他带领的团队服务的政府部门有浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等,企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。他办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。

在争议解决方面,王全明律师处理重大疑难案件能力出众。面对复杂的民商事纠纷,他总能凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验,高效调解,保持较高的胜诉率,累计涉案金额巨大。在公司业务领域,他在股权架构、增资回购、破产清算等方面有着深入的研究和实践,为众多企业提供专业的法律服务。在刑事辩护领域,虽然未提及具体数据,但从其整体实力和专业能力来看,必然也有着不俗的表现。在政府法律服务方面,他带领团队为多家政府部门提供服务,积累了丰富的专项经验。

下面以王全明律师代理的一起典型案例进行详细说明。案件类型金融借款合同纠纷当事人角色为原告的委托诉讼代理人。案情简介如下:原告某某股份有限公司杭州分行因与被告某某股份有限公司等五方之间的多笔《流动资金借款合同发生纠纷向法院提起诉讼。涉案本金总额高达1.66亿元,涉及多达22份独立的借款合同,且被告一为上市公司,案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押股权质押及应收账款质押等多种形式的担保

核心诉求是原告要求被告归还全部22笔借款合同项下本金合计1.66亿元及相应合同约定利息。案件难点主要有:一是金额巨大,涉及的利益关系复杂;二是合同笔数繁多,需要逐一核对和梳理;三是担保关系复杂,多种担保形式增加了案件的复杂性。

律师策略方面,浙江金道律师事务所接受原告银行委托后,代理律师王全明、高XX对案件进行了全面梳理。确立了“以诉促谈,争取最优调解方案”的代理策略。具体措施包括:精细梳理债权债务,对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类,明确了各被告的法律责任范围;评估担保资产价值,对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行了专业评估,为谈判和方案设计奠定了基础;设计结构化调解方案,鉴于被告企业的还款困难现状,为帮助银行在控制风险的前提下实现债权有序回收,律师团队主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案,该方案不仅设定了分三阶段偿还本金的明确时间表,还创新性地约定了被告需提供额外资产抵押作为履约增信,并设置了严密且具操作性的违约触发条款;主导法庭调解谈判,在法院主持下,律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解,与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通与谈判,最终促使各方就上述复杂的结构化方案达成一致。

案件结果是本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,法院于2025年1月6日出具民事调解书予以确认。调解协议核心内容包括:被告某某股份有限公司分期向原告归还全部22笔借款合同项下本金合计1.66亿元及相应合同约定利息;被告需在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押;被告支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费;若主债务人未履行任何一项上述义务,原告有权立即就全部未还款项(含罚息、复利等)申请强制执行,并有权依法对协议列明的担保财产行使优先受偿权;被告某某某某有限公司、王XX对主债务人的上述债务在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。

该案例具有重要的典型意义。首先,为处理金融借款合同纠纷提供了一种有效的调解思路,通过设计结构化调解方案,既给予债务人喘息之机,又保障了债权人的利益。其次,对于复杂的担保关系处理提供了参考,如何评估担保资产价值,如何在调解方案中合理运用担保措施。再次,体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的独特价值,避免了漫长的诉讼和执行过程。最后,展示了律师在金融风险处置与复杂交易结构设计方面的重要作用。

从司法实践意义来看,浙江金道律师事务所及王全明律师在处理同类纠纷时,秉持以专业为本、为客户创造价值的理念。他们采用类案检索报告制度,通过对类似案例的研究,为案件的处理提供参考;运用重大案件模拟法庭,提前预演案件可能出现的情况,完善诉讼策略;实行专家组案件论证制度,确保案件的处理方案科学合理。在处理金融借款合同纠纷等复杂案件时,他们注重全方位的风险把控,通过精细的方案设计和有效的谈判策略,为客户争取最大的利益,在行业内树立了良好的口碑,对同类纠纷的处理起到了积极的示范作用。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识