农民工本以为百万欠薪难追回，律师助力全额讨回还获利息赔偿

27名农民工，就遇到了劳务合同纠纷，遭遇了欠薪难题。从2019年起，他们受梁XX雇佣，在肇庆市端州区某商住小区项目从事木工劳务，包括模板制作、安装拆除等工作。2022年5月完工后，项目分包方负责人仅支付了部分工资，尚欠114.25万元劳务报酬未付。这些农民工辛苦劳作，却拿不到应得的报酬，生活陷入了困境。他们委托了广东政勤律师事务所的黄宇杰律师为他们维权，核心诉求是确认欠薪金额及劳务报酬性质，判令各被告连带清偿工资及利息。

黄宇杰律师毕业于西南政法大学，自2022年执业至今，累计承办案件已逾400余件，其中在劳动争议、工伤待遇赔偿、建设工程纠纷领域成功办理相关案件280余件，在民商事领域承办案件达100余件。在处理这起农民工劳务合同纠纷案件时，他展现出了扎实的专业功底和高效的工作能力。

在办案过程中，黄宇杰律师团队围绕工资债权真实性与责任主体适格性双核心，系统收集了四类关键证据。他们收集了6份《木工班组劳务费发放签领表》，经黎XX签字属实确认，明确了27名农民工的姓名、工资金额及欠付总额；获取了温甲X以项目负责人名义出具的《承诺书》，承诺支付工资的时间；还记录了黄岗街道人民调解委员会的《人民调解笔录》，载明了争议款项为农民工劳务报酬及调解分歧；同时收集了某建筑公司与黎X、黎X与温甲、温甲与梁XX之间的合同，证明了违法分包链条以及某实业公司的企业信用信息。这些证据的收集，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

基于这些证据链，黄宇杰律师从三重维度论证被告责任。他指出梁XX作为农民工直接雇主，依据《民法典》承担工资清偿义务；黎X违法分包，依据《保障农民工工资支付条例》对工资支付负直接责任；某建筑公司作为施工总承包单位，对分包单位欠薪承担先行清偿责任；某实业公司作为独资一人股东，未证明财产独立，承担连带责任；温甲出具《承诺书》，视为债务加入，需连带清偿。

在庭审中，被告提出款项系工程款非工资原告主体不适格等抗辩理由。黄宇杰律师当庭进行了有力驳斥。他指出《签领表》明确记载劳务费且黎XX签字确认，人民调解笔录亦定性为工资，与工程款结算无关；27名农民工与梁XX形成事实劳务关系，有权直接主张权利，且总承包人、违法分包人依条例需担责。

最终，广东省肇庆市端州区人民法院(20XX)粤1XXX民初XXXX号民事判决书全面支持了原告的核心诉求。判令梁XX7日内支付27名农民工工资合计114.25万元，梁X以各人工资本金为基数，按LPR自2023年1月11日起支付利息至清偿日，温甲、黎X、某建筑公司、某实业公司对上述债务承担补充清偿责任，案件受理费、保全费合计20599.44元由梁XX负担。

案件结束后，农民工们对黄宇杰律师的专业服务赞不绝口。他们表示，黄宇杰律师在整个案件过程中，始终以他们的利益为出发点，精准地把握了案件的关键，高效地解决了问题。黄宇杰律师通过精准的法律适用与证据对抗，成功为27名农民工追回了百万欠薪及利息，彰显了法律对弱势群体的保护力度，也为同类违法分包、欠薪案件提供了典型的维权范本。