生产销售有毒有害食品量刑过重？二审辩护成功减刑两年

在南通的商业市场中，个体经营户许X原本过着相对平凡的生活。然而，从2020年3月到2023年4月这段时间，他的一个错误决定，让自己陷入了一场刑事风波。许X从他人处购进散装减肥胶囊，在明知其中含有有毒、有害非食品原料的情况下，自行定制标签、塑料瓶等包装材料，将散装胶囊包装成“TTMDELOFR”等产品，通过微信朋友圈对外销售，销售金额约18.5万元。

2023年8月22日，许X被公安机关抓获。到案后，他如实供述了自己的犯罪事实。案发后，许X也有积极表现，主动退出违法所得10万元，还阻止他人实施盗窃犯罪，具有立功表现。但一审法院认定许X犯生产、销售有毒、有害食品罪，且属“有其他严重情节”，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十八万元，同时责令继续退赃及承担民事公益诉讼赔偿责任。

许X对一审判决结果不服，决定提起上诉。在这个关键时刻，他找到了北京大成（南通）律师事务所的柯枭冰律师。柯枭冰律师拥有武汉理工大学硕士学位，是该律所的合伙人、刑事业务部副主任，有着5年的执业年限。他深耕刑事辩护领域，累计办理百余起刑事案件，有着丰富的实战经验，尤其擅长处理各类疑难复杂刑案。

柯枭冰律师接手案件后，进行了全面而细致的分析。他作为许X的辩护人，提出了以下核心上诉理由及辩护意见。首先，他指出一审存在法律适用错误，量刑畸重。本案犯罪行为主要发生于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2021〕24号)施行之前，一审直接适用该司法解释认定“有其他严重情节”不当，应参照旧司法解释或对施行前后的销售金额加以区分。其次，柯律师认为罪名认定错误，许X向上家购买可直接服用的散装胶囊，仅进行分装、贴标，未改变胶囊成分或性状，不构成“生产”行为，应仅认定为销售有毒、有害食品罪。再者，许X主观恶性较小，社会危害性有限，他系初犯，本人也服用该胶囊，销售对象多为亲友，未造成实际健康损害后果。最后，柯律师强调许X具有坦白、立功、主动退赃、认罪悔罪等多项从宽情节，一审量刑过重，请求二审减轻处罚并适用缓刑。

在二审阶段，柯枭冰律师围绕法律适用、罪名定性及量刑情节展开了精准辩护。虽然法院未完全采纳关于罪名认定和法律适用的异议，但充分关注到了许X在二审期间的新增从宽情节。许X亲属代为全额退出剩余违法所得85000元（累计退出185000元），全额缴纳民事公益诉讼赔偿金160050元，全额预缴罚金38万元。

结合许X原有的坦白、立功、自愿认罪等情节，二审法院最终采纳了柯枭冰律师关于“减轻处罚”的请求，将原判五年有期徒刑改判为三年，刑期大幅缩短。不过，考虑到本案社会危害性及食品安全犯罪的特殊性，法院未同意适用缓刑。

柯枭冰律师一直秉持着“对委托人真诚、对案件认真、对辩护较真”的执业理念。在这个案件中，他以专业的法律知识和认真负责的态度，为许X争取到了减轻处罚的结果。他带领的资深团队协同办案，凭借着20年+实务经验，为案件的处理提供了有力的支持。柯律师用实际行动践行着自己的执业理念，用实打实的办案数据与胜诉案例，打造了南通本地值得信赖的刑事辩护专业品牌。