当家庭因财产继承问题陷入纷争,或是个人在保险理赔中遭遇阻碍,法律的天平该如何倾斜?在河南省开封市,就有这样两起典型案件,而田洁律师凭借其专业能力,成功为当事人维护了合法权益。
田洁律师自2023年开始执业,至今已承办案件逾200件,其中刑事领域案件百余件,尤其擅长诈骗、盗窃、非法经营等类型案件,同时在民事类的婚姻家庭、劳动工伤等方面也有着丰富的实践经验。她秉持“崇法守信,专业笃行,尽责担当”的执业理念,在法律的舞台上绽放着光芒。
在牛XX共有物分割法定继承纠纷一案中,原告刘XX、牛X与被告尚XX因牛XX的丧葬费、抚恤金、个人养老金未领取余额等财产分割问题对簿公堂。被告尚XX认为自己与牛XX系夫妻关系,社保账户余额是夫妻共同财产,且自己对牛XX尽了主要扶养义务,二原告未对被继承人尽到照顾义务,不应参与分配遗产或少分遗产。而田洁律师作为原告的特别授权代理人,深入研究案件细节,依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定,为原告据理力争。她指出刘XX年纪较大、身体欠佳,在分配抚恤金时应酌情多分;同时对于遗产的分割,应综合考虑各方因素,给予公平合理的分配。最终,法院采纳了田洁律师的部分观点,酌定抚恤金按刘XX百分之五十、尚XX百分之三十、牛X百分之二十予以分割,牛XX个人账户养老金在扣减尚XX的百分之五十后,按刘XX百分之三十五、尚XX百分之三十五、牛X百分之三十予以分割,丧葬费由牛X和尚XX均分为二人各得一份。
另一起人身保险合同纠纷案件中,原告杨X某购买被告某财产保险股份有限公司开封中心支公司的健康保险,在续保后因肺腺癌申请理赔,被告对个人医疗责任费用进行了赔付,但以附加险有三十天观察期为由拒赔重度特定药品费用。杨X某不服,认为购买时公司明确表示只要按时续保,次年不再有观察期,且主险可不用计算观察期理赔,附加险却要重新计算观察期拒赔不合理。田洁律师接受委托后,仔细审查保险合同条款,发现被告并未提交证据证明已向原告告知新增附加险存在等待期。同时,被告的销售人员也认可公司宣讲的老客户正常续保不存在等待期,不区分主险和附加险。田洁律师依据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定,主张对保险合同中“续保”的理解应是对整个保险合同的续保,而非仅对已投保险种的续保。最终,法院支持了田洁律师的观点,判决被告赔付原告保险金。
田洁律师在这两起案件中,凭借扎实的法学理论功底和丰富的实战经验,精准把握案件关键,为当事人提供了优质、高效、精准的法律服务。她不仅在法庭上据理力争,更在庭外深入研究案件,与当事人充分沟通,了解他们的需求和诉求。作为河南荣勋律师事务所党支部书记,她还积极发挥先锋模范作用,参与公益法律服务、普法宣传与法律援助工作,践行着法律服务为民的初心使命。未来,田洁律师将继续坚守法治信仰,深耕专业领域,为更多当事人守护公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图