首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 醉驾、破坏电信设施案,律师如何力挽狂澜?

醉驾、破坏电信设施案,律师如何力挽狂澜?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1881人看过
诉讼指南专业律师 李桂英律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:广东中亿律师事务所
执业证号:14420201411064455
擅长领域:交通事故
咨询电话:15900083029
代表案例:36个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;两年法院及三年企业工作经验。执业7年来办案百余件,对刑事辩护及劳动工伤、民事纠纷较擅长处理。将每个案件都精细化实事分析,并辩证地收集法律法规。
更多>
导读:两起看似棘手的案件,一个是醉驾面临起诉,一个是以破坏公用电信设施罪立案,起点刑就是三年。当事人都陷入困境,然而在广东中亿律师所李桂英律师的介入下,事情出现转机。她是如何找到案件突破口,为当事人争取到有利结果的呢?让我们一起揭开谜底。
醉驾、破坏电信设施案,律师如何力挽狂澜?

先来说说林XX的醉驾案。2023年2月2日晚上9时许,林XX在广州市酒后驾车回中山,倒车时撞了水泥柱。随后因保险纠纷被公安查获,经鉴定血液中乙醇含量为95.57mg/100ml。案件移送到检察院,这情况看起来很不妙,似乎被起诉是板上钉钉的事。

就在林XX一筹莫展时,广东中亿律师所的李桂英律师接手了此案。李律师仔细研究后发现,《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不是林XX醉酒驾驶行为发生时提取的,抽取血样时间和驾驶结束时间隔了数小时。而且从卷宗能确定林XX停止驾驶后在家有再次饮酒行为,这使得抽取的血液酒精含量不准确。李律师向检察院提交了不起诉意见,检察院审查后退回补充侦查,最终采纳意见,认为犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件

再看艾X的案子。2022年5月16日晚,艾X和张X开着面包车到市东区,撬开电信井井盖,剪断电缆线盗走,造成大量固话和宽带业务中断,损失价值39480元。公安以破坏公用电信设施罪立案,这罪起点刑就是三年,艾X家庭情况特殊,不想被关押。

艾X委托了李桂英律师。李律师联系检察院阅卷,详细分析后提出辩护意见。一是艾X主观是偷盗故意,他以为偷的是没使用的断头电缆,因为他是网建公司外包施工人员,之前工作发现过断头电缆。二是被害单位提供的《损失明细》不客观,不能真实反映破坏公用电信设施罪的危害结果。李律师认为应以盗窃罪或故意毁坏财物罪定罪,还建议适用缓刑

检察院退回补充侦查后,最终改为涉嫌故意毁坏财物罪,建议判处有期徒刑两年并适用缓刑。开庭审理时,李律师继续为艾X提出从轻量刑情节,最终法院判决艾X故意毁坏财物罪,有期徒刑两年,缓刑三年。

结尾

在这这两起案件中,李桂英律师展现出了强大的专业能力。在林XX醉驾案中,她敏锐地抓住了血液样本提取时间和再次饮酒这两个关键要点,向检察院提交专业法律意见,成功让检察院以证据不足决定不起诉。在艾X破坏公用电信设施案里,她深入分析案件,从主观故意和损失明细的客观性入手,改变了罪名,还争取到缓刑建议。李桂英律师自2014年执业至今,累计承办案件已逾三百余件,在刑事辩护领域,成功办理相关案件二百余件,尤其擅长刑事会见及取保、羁押必要性审查等。她这种能精准抓住案件关键争议焦点,准确找到突破口的能力,为当事人争取到了最大的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识