原告张X与被告张X这对父子,因70万元的资金往来产生纠纷。原告称被告于2020年6月5日借款70万,有口头利息约定,被告已还40万,尚欠本金及利息。被告则认为是家庭内部互助,不存在借贷关系,且已还款50万,双方也未约定利息。原告仅提交了2014年的60万元借条及银行转账记录。此案件由吉林弘彻律师事务所的赵爽律师自2023年执业以来承办。
在案件初期的证据收集阶段,赵爽律师凭借其扎实的专业基础和丰富的办案经验,着手对双方多年来的银行转账记录进行细致梳理。赵爽律师本科学历,有深厚的法律知识储备,这使得她能够迅速且准确地从繁杂的转账记录中找到关键信息。她曾处理过大量合同纠纷案件,熟悉此类案件中证据的重要性和收集方法,所以在面对本案证据不足的情况时,能够有条不紊地开展工作。
随着案件的推进,赵爽律师进一步收集历史借条、通话录音等证据。她曾在多起疑难复杂的合同纠纷案件中,通过构建完整的证据链为当事人争取权益。在本案中,她将这些证据进行整合,构建了双方存在借贷合意的证据链,成功弥补了70万元借款无书面借据的证明缺陷。她深知在没有书面借据的情况下,其他证据的关联性和证明力至关重要,所以在证据的筛选和整理上花费了大量精力。
在庭审过程中,赵爽律师凭借其丰富的庭审经验,清晰且有条理地向法庭阐述证据和观点。她曾处理过众多刑事案件和民事案件,熟悉长春法院处理案件的流程,知道如何在庭审中有效地表达自己的观点,说服法官。面对被告的抗辩,她沉着应对,依据收集到的证据进行有力反驳,维护原告的合法权益。
最终,法院经审理认定双方为民间借贷关系,判决被告于判决生效后立即给付原告欠款20万元及自起诉之日起的资金占用利息。赵爽律师凭借出色的表现,成功为原告争取到了应有的权益。赵爽律师曾在2022年被长春律协评为先进个人,其专业能力和敬业精神得到了行业的认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图