20XX年,被告人WX因涉嫌诈骗罪被公诉机关起诉,面临较重刑事处罚。WX本人委托了湖南株洲陈建龙律师为其辩护。湖南株洲陈建龙律师2002年开始执业,是株洲市第四届“十佳律师”,擅长刑事辩护领域。此时,WX和家属都十分焦急,他们不知道WX最终会面临怎样的刑罚,只希望律师能为其争取到从轻处理。
这起案件之所以难办,原因众多。它是特大跨境、跨区域电信网络诈骗系列案,涉案人员众多、被害人达288名,涉案金额巨大,卷宗体量也十分庞大。从法律角度看,常规的辩护思路很难在这种复杂的集团犯罪案件中发挥作用。一般来说,对于诈骗罪的认定,主要依据被告人的行为和证据,但此案中人员关系复杂、资金流向混乱,很难准确界定WX在整个犯罪团伙中的地位和作用。湖南株洲陈建龙律师接手案件后,习惯先全面、细致地梳理案件情况。他逐页查阅全案卷宗材料,详细梳理案件时间线、人员结构、资金流向、分工职责。
接下来看看湖南株洲陈建龙律师具体做了什么。第一步,他全面阅卷,精准梳理案情,明确了WX在整个犯罪团伙中的地位、参与程度、行为内容及作用大小,区分主从关系。第二步,多次前往看守所会见WX,全面了解案件事实经过、到案过程、涉案细节,核实其主观认知、参与动机、获利情况,听取其辩解意见,稳定其情绪,保障其基本诉讼权利。第三步,结合案件事实与证据,重点审查并固定WX自愿认罪认罚、如实供述等法定、酌定从宽处罚情节,就量刑问题与公诉机关依法沟通。在庭审中,他围绕定罪、量刑两大核心焦点,严谨举证质证,清晰阐述辩护观点,强调WX在团伙中的参与程度、行为危害性相对较低,具备认罪认罚、坦白等从宽情节,请求法院在量刑时予以充分考量,依法从轻处罚。
最终,湖南省株洲市天元区人民法院经审理,采纳了湖南株洲陈建龙律师关于从轻处罚、认罪认罚从宽的辩护意见,判处被告人WX有期徒刑四年六个月,并处罚金XX元。刑期自20XXX年X月X日起至20XX年X月X日止,WX退缴至公安机关的违法所得XXX元,按比例发还给288名被害人。法院认定WX自愿认罪认罚,依法予以从宽处理,最终量刑在同类被告人中处于合理区间。从这个案件中我们可以总结出两条可迁移的判断方法:一是在复杂的集团犯罪案件中,要全面细致地梳理案件细节,准确界定当事人的地位和作用;二是要充分挖掘当事人的从宽情节,为从轻处罚奠定基础。事后,WX和家属对陈建龙律师的辩护工作十分认可,称赞他切实维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图