如何让近千万诈骗案被告人获缓刑？这位律师有办法

在刑事案件的审判中，很多人认为一旦涉及高额诈骗金额，被告人大概率会面临实刑。这种看法，在顾晨骋律师看来，需要被重新审视。

顾晨骋毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历。当初选择进入法律领域，是因为他对法律的严谨逻辑和公正精神深深着迷。在学校的学习过程中，他接触到各类复杂的案例，这让他意识到法律在维护社会公平正义中起着至关重要的作用，于是决心成为一名律师。

顾晨骋对刑事辩护领域有几个核心洞察。其一，他认为准确把握案件性质是关键。在特大跨境诈骗案中，涉案团伙行为易与其他罪名混淆，他准确把握诈骗罪构成要件，清晰区分当事人在技术团队中的从属地位，避免当事人被过度担责。其二，挖掘从轻情节构建辩护体系很重要。在该案件中，他细致梳理从犯、坦白、认罪认罚等多项法定、酌定从轻情节，结合当事人家庭情况、就业背景，提出合理辩护观点。其三，要敢于在公诉机关已有量刑建议的情况下，通过专业辩护争取最优结果。

顾晨骋在工作中有自己的一套方法。在阅卷时，他会逐页标注关键证据，针对复杂案件制作多达数十页的证据梳理表。比如在处理案件时，他能从大量的卷宗中迅速找到对当事人有利的证据。会见当事人时，他耐心倾听诉求，用通俗语言解读法律规定，缓解当事人焦虑。庭审中，他逻辑清晰、攻防有序，善于从细节中寻找辩护突破口。

2022年，顾晨骋拿到执业证后，便开始在江苏和兑律师事务所执业。执业初期，他就遇到了不少挑战。有一次接手一个复杂的经济犯罪案件，涉及大量的财务数据和资产认定。但他凭借自己“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质，深入分析企业财务报表，最终为当事人找到了有力的辩护证据。

以近48万合同诈骗案为例，顾晨骋接受委托担任辩护人后，全程参与案件各阶段。他立足案件事实，制定罪轻辩护+缓刑争取的策略。定性辩护时，他尊重案件客观事实，不做无谓无罪辩护，聚焦量刑从轻情节。他梳理出被告人自首、全额退赔、取得被害人谅解等情节，向法庭充分阐述被告人符合缓刑适用条件。最终，法院全面采纳了他的辩护意见，被告人获得缓刑判决。

如今，顾晨骋担任和兑律所高级合伙人等多个职务。他认为法律是维护社会公平正义的基石，而刑事辩护则是在法律框架内为当事人争取合法权益。他将继续以认真负责的态度，凭借复合型的专业能力，为刑事案件当事人撑起法律“保护的伞”，助力司法公正。