钟冬蕾律师,毕业于西南政法大学,拥有法学本科和硕士学位,自2016年开始执业,此前还曾在人民法院从事审判工作多年。她擅长婚姻家事、合同、民商事诉讼等领域。
本案是一起法定继承纠纷与抚恤金分配纠纷合并的案件。被继承人去世后,留下房产、银行存款、抚恤金、丧葬费等多项遗产。原告樊XX是被继承人的再婚配偶,范X是樊XX与前夫所生之子,被告则是被继承人与前妻所生之子,拥有美国国籍。各方因遗产与抚恤金分割无法达成一致,原告诉至法院,提出依法分割遗产、抚恤金、丧葬费,以及让范X适当分得遗产份额的请求。
在案件办理过程中,钟冬蕾律师面临诸多难点。范X不属于法定继承人,与被继承人也未形成抚养关系,依法不享有继承权。钟冬蕾律师围绕长期赡养照顾、共同生活、精神慰藉、丧葬事务承担等关键事实,构建“酌情分得遗产”的法律依据与事实基础。
她还同步推进法定继承案与抚恤金纠纷案,统一证据和调解策略,兼顾房产折价、存款分配、抚恤金比例、支付时间、税费承担、外籍主体履行保障等全要素。由于涉及跨国沟通、家庭情感矛盾、财产类型复杂,钟冬蕾律师历时近一年,多次组织协商,平衡各方利益。
最终,法院出具两份民事调解书,全部支持原告核心诉求。遗产方面,房产归樊XX所有,樊XX支付折价款;银行存款归被告,被告支付补偿款;双方品迭后被告向樊XX支付相应款项。抚恤金、丧葬费由樊XX、被告、范X按比例分配,范X成功分得抚恤金份额,同时明确了支付期限、账户、税费、诉讼费承担,实现无争议履行。
在另一案件中,死者在某市政开放式公园内溺水身亡,四名原告以管理人未尽安全保障义务为由,将街道办事处、生态保护中心、城建公司等一并起诉,要求赔偿共计383321.2元。钟冬蕾律师代表城建公司提出核心抗辩意见,包括原告诉称的落水点不在公司管理、维护范围;原告无法证明落水位置、原因和经过,不能证实死亡结果与管理行为存在因果关系;案涉场地已有照明、警示提示、绿化隔离,管理者已尽合理限度内的安全保障义务;死者对周边环境高度熟悉,自身应承担全部责任。一审和二审法院均采纳了钟冬蕾律师的意见,判决驳回原告全部诉讼请求。
结尾:
钟冬蕾律师自2016年开始执业,此前在20072013年于人民法院从事审判工作。执业以来,她每年办案在80件左右,积累了丰富的法律实务经验。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图