沈辉律师：以专业智慧破解婚姻家事纠纷难题

当遭遇探望权纠纷时，法律如何保障亲子权益？

在婚姻家事领域，探望权纠纷是较为常见的问题。随着离婚率的上升，许多家庭面临着探望权行使受阻的困境。从法律层面来看，探望权是指离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一权利的设立，旨在保障子女能够与不直接抚养自己的父或母保持一定的情感联系，促进子女的健康成长。

然而，在司法实践中，探望权纠纷存在诸多误区和风险点。比如，有些直接抚养子女的一方，以各种理由拒绝另一方探望孩子，像“影响孩子学习”“另一方有不良习惯”等，但这些理由往往缺乏合理依据。还有些当事人，在行使探望权时，没有遵循合理的时间和方式，导致双方矛盾加剧。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

沈辉律师：精准策略，为探望权保驾护航

沈辉律师毕业于四川大学，拥有深厚的法学理论基础。自2010年执业以来，她深耕婚姻家事领域，处理了众多相关案件。此次的探望权纠纷案例，充分展现了她的专业能力和办案风采。

原告A与被告B离婚后，婚生女随被告B生活。自2024年10月起，被告B长期拒绝、阻挠原告A探望孩子。原告A遂起诉要求每周周末探望、法定节假日轮流、暑假共同生活30天、寒假15天，并保障日常通讯。

面对这一复杂的案件，沈辉律师迅速展开行动。她系统整理微信记录、短信、沟通记录、小区协商记录等，形成了探望受阻证据闭环，完整证明被告B拒不配合、恶意阻挠探望的事实。这得益于她多年的执业经验和对证据收集的敏锐洞察力。

在庭审过程中，沈辉律师强调父亲陪伴对子女人格、心理、情感发展的重要性，有力驳斥了被告B“时间过长影响学习”的片面理由。她深知子女利益最大化是处理这类案件的核心原则，通过深入的法律研究和实践经验，为委托人据理力争。

同时，沈辉律师结合子女上学、培训、休息规律，提出周末+寒暑假+节假日分层探望方案。这个方案既保障了委托人的探望权利，又不影响子女的正常生活，最终被法院直接采纳。

最终，法院认定原告A享有法定探望权，被告B应予协助，判决每月第一、三周周末两天探望；寒假探望时间不低于一半、暑假不低于一半；驳回其他诉请，全面保障了委托人的探望权益。

沈辉律师在此案中的专业价值不言而喻。她不仅为委托人争取到了长期、稳定、可强制执行的探望时间与方式，彻底解决了“想看孩子看不到”的困境，还修复了亲子关系。在婚姻家事纠纷中，像沈辉律师这样专业、负责的律师，能够运用法律武器，为当事人维护合法权益，让法律的公平正义在每一个案件中得以彰显。