有一起店铺转让合同纠纷十分典型。原告A与被告C签订店铺转让合同,被告C接手店铺经营一段时间后,单方提出不再经营,却未及时腾退店铺、交还钥匙,持续实际占用房屋。这导致原告A被房东起诉主张租金,且经生效判决确认需支付超期占用期间的房租。原告A依据转让合同约定向被告C追偿损失遭拒后,委托邓小洪律师提起诉讼。邓小洪全面梳理店铺转让合同、原租赁合同、微信沟通记录、钥匙交还记录、生效裁判文书等关键证据,清晰证明被告C虽表示不再经营,但直至交还钥匙前持续占有控制店铺,应承担该期间的对应费用;原告A已被生效判决确定需向房东支付租金,该损失系被告C违约占用行为直接导致,依法应由被告C承担。庭审中,面对被告C“已提前告知不再经营、不应支付费用,且原告A存在隐瞒押金等行为,应予免责”的抗辩,邓小洪依法阐明店铺占有使用以实际控制与交还为标准,被告C未及时交还钥匙构成实际占用;原告A是否支付押金已在另案处理,本案不应抵扣,被告C抗辩无事实与法律依据。最终,法院采纳了邓小洪的全部代理意见,认定被告C在合同解除前实际占用店铺两个月,应向原告A支付对应占用费用,成功为委托人挽回实际损失。
还有一起土地承揽合同纠纷也展现了邓小洪的专业能力。2024年,原告A与被告C签订书面承揽合同,约定由原告A为被告指定土地提供旋耕、播种服务,按面积计价,款项于当年年底付清。原告A按约定完成全部作业,经双方确认作业面积与总价款,被告C仅支付部分款项,剩余大额劳务费长期拖欠。原告A多次催收无果后委托邓小洪律师提起诉讼。邓小洪固定承揽合同、作业记录、沟通录音、转账记录等核心证据,明确双方承揽关系合法有效,原告A已全面履行合同义务,被告C构成违约。诉讼过程中,被告C及某专业合作社经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见与证据。邓小洪依法参与缺席审理,当庭完整举示证据,清晰陈述合同履行、欠款事实、违约责任等全部内容。法院经审理,完全采纳其代理意见,判决被告C于判决生效后十日内向原告A支付剩余全部欠款,并自逾期之日起按法定利率支付利息,核心劳务费诉求全额支持。
多年滚动结算民间借贷纠纷同样考验着邓小洪的专业水平。原告A与被告XX系熟人关系,被告XX因资金周转需要先后两次向原告A借款,双方约定利息。借款后,被告XX长期未足额还款,双方经多次结算,先后出具多份结算借条。此后被告XX陆续偿还部分款项,剩余欠款经催收无果,原告A委托邓小洪律师团队提起诉讼。邓小洪面对多年滚动结算、多份借条、多次还款的复杂情况,开展精细化证据梳理,以实际出借本金为基数,按照法律保护的利率上限,逐笔核算应付利息与已还款项抵扣顺序,剔除超出法定保护上限的高利部分,还原真实欠款本息。庭审中,被告XX抗辩主张借款已全部还清,后续结算借条未实际发生,不应承担还款责任。邓小洪结合银行转账记录、多份借条形成过程、还款凭证等完整证据链,依法阐明双方真实借贷关系、结算逻辑及抵扣规则,指出被告XX已还款项应按“先息后本”法定顺序抵扣,剩余欠款真实合法。最终,法院采纳其关于本息核算的专业意见,依法认定被告XX已还款项优先抵扣利息后,剩余未还本金数额,并支持自起诉之日起按法定利率计算逾期利息,对超出法律保护范围的诉求予以合理调整。
邓小洪不仅在案件办理上成果显著,还积极投身公益法律服务,走进社区、乡村开展公益法律咨询、普法讲座,为困难群众提供免费法律援助。他还参与律师行业辩论赛事,提升专业能力的同时展现本地律师风采;深度参与南部县重大基建、民生项目法律服务,以专业法律力量支持地方经济发展与社会稳定。凭借出色的表现,他获得了诸多荣誉,2019年荣获南充市律师协会“优秀辩手”称号,2021年被聘为南充市税收营商环境观察员,2024年被南部县司法局评为“年度优秀律师”,2025年荣获(阆苍南)法律辩论赛优秀奖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图