首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 哈尔滨交通事故案:从80多万到8万,该律师为被告减损

哈尔滨交通事故案:从80多万到8万,该律师为被告减损

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.08 · 1608人看过
诉讼指南专业律师 高志博律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业11年
律所:黑龙江铁兵律师事务所
执业证号:12303201511344138
擅长领域:合同事务
咨询电话:18686729300
代表案例:61个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,丰富的专业经验;主任律师,执业10年+,专门处理重大疑难复杂案件,发表近千篇成功案例和法律文章。认真负责高效,善于深挖案件本质,寻找至关重要突破口,从而赢得好结果!
更多>
导读:交通事故纠纷中,责任认定和赔偿金额的确定常常引发争议。缺乏专业法律知识的当事人往往陷入举证困难、协商无果的困境,耗费大量时间和精力,甚至可能因处理不当导致自身权益受损。此类案件涉及复杂的法律适用和证据规则,需要专业律师介入,梳理案件脉络,争取合法权益。接下来本文将介绍一位来自哈尔滨的律师,该律师交通事故纠纷方面有多起实际代理经验。
哈尔滨交通事故案:从80多万到8万,该律师为被告减损

高志博律师自2013年开始执业,至今已逾10年,累计承办案件超1000件,在刑事和交通事故等领域有着深厚的实务积淀。他是黑龙江铁兵律师事务所合伙人、刑事辩护团队主任和婚姻家庭团队主任,同时还是黑龙江省民盟法制委员会委员、哈尔滨法律援助中心公益律师。此外,他还担任多家大型国企和私企的法律顾问。

在处理交通事故案件时,高志博律师展现出了卓越的专业能力。以2024年1月20日4时许发生的一起重大交通事故为例,李X驾驶登记在L名下的小型轿车,与道路北侧树木碰撞,造成李X及2位乘车人当场死亡,1名乘车人受伤后经救治无效死亡。经交警部门认定,李X负此次事故全部责任。车辆所有者L把车租给了W,W又将车转租给李X。小X的父母H和R认为L和W在租赁车辆过程中存在过错,将他们告上法庭,要求赔偿827,715元。

这起案件存在多个难点:一是车辆租赁和转租关系复杂,责任认定困难;二是L对W转租车辆给李X是否知情难以证明;三是需要确定各方在事故中的过错程度。

高志博律师作为L的委托诉讼代理人,提出了一系列有力观点。他指出L对W转租车辆给李X并不知情,且已检验过W的驾驶证,W擅自转租且隐瞒驾驶证注销情况,责任应由W承担。同时,他认为应追加李X法定继承人为被告,此次事故是李X超速驾驶导致的单方事故,李X应负主要责任,L不应承担赔偿责任

法院审理过程中,查看了道路交通事故认定书、之前的民事判决书、交警询问笔录等大量证据。最终,法院认为小X属于“好意同乘”,自身存在一定过错,L和W作为车辆出租方,未审查租车人驾驶资质,也存在过错。虽然李X是事故主要责任人,但已死亡,L和W需承担相应责任。

最终,法院判决L和W各承担10%的赔偿责任,L仅需赔偿83,211.50元。高志博律师通过开庭前深入研究证据、分析法律关系,开庭中有力地为当事人争取权益,成功帮助L减少了赔偿金

这起案件具有重要的典型意义:对于车辆出租方来说,要严格审查租车人的驾驶资质,避免因管理不善承担责任;对于好意同乘者,应尽到审查驾驶员资质和提醒义务;在处理交通事故赔偿纠纷时,要明确各方责任,合理分担损失;专业律师的介入能够为当事人争取更有利的结果。

在司法实践中,交通事故纠纷案件数量众多,责任认定和赔偿问题复杂多样。此类案件的处理不仅关系到当事人的合法权益,也影响着社会的公平正义。高志博律师在这起案件中的成功代理,为同类纠纷的处理提供了宝贵的参考,体现了专业律师在维护当事人权益、推动司法公正方面的重要作用。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识