首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事辩护:在电诈案中为当事人争取公正裁决

刑事辩护:在电诈案中为当事人争取公正裁决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.08 · 1189人看过
诉讼指南专业律师 韩蕊律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:河南港合律师事务所
执业证号:14101202211430590
擅长领域:债权债务
咨询电话:15617677970
代表案例:35个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
更多>
导读:在电信诈骗犯罪案件中,当事人面临复杂的法律困境,证据认定、量刑情节等争议众多。河南港合律师事务所的韩蕊律师自2022年执业以来承办超500件案件,在裴X涉嫌诈骗罪一案中,从侦查到审判全程介入,凭借专业能力厘清事实,让当事人罚当其罪,维护了法律公正。
刑事辩护:在电诈案中为当事人争取公正裁决

在电信诈骗犯罪猖獗的当下,众多嫌疑人被卷入复杂的法律漩涡。被告人裴X就因涉嫌诈骗罪被南阳高新技术产业开发区公安机关刑事拘留,随后被执行逮捕。为其辩护的是河南港合律师事务所的韩蕊律师,她自2022年开始执业,便投身于法律事业。

韩蕊律师执业至今,累计承办案件已逾500件。她曾在基层法院刑庭工作过,积累了较为丰富的刑事法律工作经验。此次面对裴X的诈骗案件,她深知其中的复杂性。

案件中,公诉机关指控裴X等多名被告人犯诈骗罪。案件的争议焦点集中在审计报告能否作为定案依据、各被告人在电诈集团中的地位和作用以及其他量刑情节证据等问题上。韩蕊律师从侦查阶段就开始介入,她仔细研究案件的每一个细节,不放过任何可能影响案件走向的线索。

在证据方面,审计报告是本案的关键。韩蕊律师深知审计报告的专业性和重要性,她认真分析审计报告的内容,审查其依据的检材来源和提取方式。她发现审计报告主要是对涉案充值记录进行整理、分析和统计,其依据的检材来源于案发现场直接提取的视听资料和电子数据,而这些数据是被告人在诈骗过程中形成的客观资料。公安机关采用现场录屏的方式提取数据并制作了提取笔录,随案移送了现场录屏视频,韩蕊律师认为这种提取方式并无不当,应该予以采信。

对于各被告人在电诈集团中的地位和作用,韩蕊律师有着清晰的认识。她通过深入了解案件事实,认为裴X虽作为后端诈骗组组长,但只是协助王X对所在组员进行管理,未参与犯罪团伙的重大决策和部署,也未对诈骗团伙的组织和运营起到重要关键作用,应认定为从犯。在量刑方面,韩蕊律师结合裴X的具体情况,提出应综合考虑其参与时间、参与程度、作用、与团伙首要分子的关联程度、获利、认罪悔罪态度等情节进行量刑。

在庭审过程中,韩蕊律师充分发挥自己的专业能力,运用扎实的法律知识和丰富的诉讼技巧,为裴X进行辩护。她排除非法证据,厘清事实边界,强调裴X归案后如实供述公安机关指控的主要犯罪事实,构成坦白,依法应从轻处罚。同时,裴X退缴违法所得并主动预缴罚金,也应酌情从轻处罚。

最终,法院综合考虑各被告人的犯罪性质、犯罪情节、在团伙中的地位、作用、犯罪数额、悔罪态度、退赃、前科等量刑因素,作出判决。裴X被判处有期徒刑四年零个月,并处罚金人民币三万元(已缴纳)。韩蕊律师的专业辩护为裴X争取到了相对公正的判决,体现了她在刑事辩护领域的专业价值。她也因此在业内获得了良好的口碑和认可,成为了维护法律公正和当事人合法权益的有力守护者。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识