长沙建设工程纠纷二审：关键证据助力，为企业减损163万

在长沙的法律界，聂嘉仪律师是一颗闪耀的新星。她自2017年执业以来，累计承办案件已逾900件，在民商事纠纷、刑事案件领域有着深厚的实务积淀，尤其专精于合同纠纷和刑事案件。她现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员，还曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员，并且作为法律顾问团成员服务过湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局等大型单位和企业。

聂嘉仪律师在合同纠纷领域展现出了卓越的专业能力。在某建设工程合同纠纷再审案中，面对二审败诉僵局，她与团队伙伴深入剖析案件细节，重新梳理案件脉络，通过重构证据链与严密论证实现逆转胜诉。而在另一起建设工程纠纷二审案件中，更能体现她的专业与担当。

2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，之后因已支付工程款数额问题，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

这起案件存在诸多难点。首先，二审时效紧迫，证据繁杂，需要高效完成阅卷与上诉提交；其次，涉案工程时间跨度长，从2011年到2020年，财务凭证不健全；再者，当事人记忆模糊，难以准确回忆工程款支付细节。

聂嘉仪律师接受委托后，迅速展开行动。她第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，还分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。同时，她多次约见上诉人公司负责人，沟通交流工程款支付的细节和流程。经过反复研究银行转账明细，负责人回忆出重要情况：业主方公司每次支付工程款都支付到共管账户，且大部分工程款由业主方与杨X直接结算。银行明细显示2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元，且当日原封不动转了出去。聂嘉仪律师通过仔细对比其他支付凭证中杨X的银行账号，确认这两笔款项转到了杨X账户。最终，法院支持了这两笔款项已向杨X支付，为客户减损163万元。

这起案件具有重要的典型意义。对于同类纠纷，它提供了多方面的参考价值。一是在处理复杂案件时，要高效调取多案材料，全面了解案件情况；二是针对当事人主张，要反复沟通工程付款细节，深挖证据；三是面对时间跨度长、财务凭证不健全的难题，要以严谨的态度，不放过任何疑点；四是通过银行流水等关键证据锁定付款真相，为当事人争取合法权益。

在司法实践中，建设工程合同纠纷案件普遍存在工程款支付认定难的问题。聂嘉仪律师在这起案件中的成功经验，为解决此类纠纷提供了有益的借鉴。她以专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人挽回了巨大损失，也为司法实践中的公平正义贡献了力量。在刑事辩护领域，她同样表现出色，如在文XX涉案强奸幼女罪一案中，从检察院建议量刑三年半到终获缓刑，打破当地同类案件零缓刑记录；在开设赌场罪案件中，为被告人文某争取到缓刑判决；在五岁幼女猥亵案审查批捕阶段，极速介入精准辩护实现不批捕。聂嘉仪律师用一次次的成功案例，诠释了新时X青年律师的价值与担当。