在车牌租赁纠纷案件中,原告徐先生出资购车登记在被告名下,被告擅自开走车辆,双方就车辆所有权和侵权责任产生争议。李吉强律师通过梳理购车款支付记录、车辆使用证据等,构建完整证据链,证明原告为实际所有权人。在庭审中,强调车辆物权归属应以实际出资和占有为核心,最终法院支持原告返还车辆的诉求,虽赔偿请求因证据不足未获支持,但成功保障了原告核心权益,避免其因车牌登记问题丧失财产权。
在主播解约费返还纠纷中,原告AX以不当得利为由要求被告CX返还解约费。李吉强律师团队精准定性,指出原告法律关系定性错误,通过梳理微信聊天记录、合作协议等证据,论证解约费的合法性质。在庭审中,构建完整逻辑链,引导法院认可费用合法性,最终法院驳回原告诉求,维护了被告所在公司的权益,也为文化传媒公司处理类似纠纷提供了参考。
在合伙合同纠纷上诉案中,上诉人张XX要求对某肉类加工厂项目清算并分配利润。李吉强律师接受被上诉人委托后,深入分析案件,把握争议焦点。围绕合伙关系特征、合伙财产范围及利润分配原则制定答辩策略,指导当事人收集证据并有力质证。庭审中准确引用法律规定辩论,最终中级人民法院驳回上诉,维持原判,维护了被上诉人合法权益。
在直播合作合同纠纷上诉案中,上诉人张XX因直播时长未达标被诉支付违约金。李吉强律师通过举证双方存在人身、经济、组织从属性,虽未完全认定劳动关系,但为调减违约金奠定基础。依据法律规定,结合实际损失和履约情况,请求调减违约金。二审法院采纳部分代理意见,将违约金从10万元调减至3万元,实现大幅减负。
李吉强律师始终以“专业、勤勉、尽责”的职业理念处理每一个案件。他深入研究案情,精准把握法律关系,精心制定诉讼策略,在庭审中据理力争,用专业知识和高度的责任心为当事人化解法律难题,维护当事人的最大权益,在法律领域不断践行着自己的使命。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图