原告XX建筑施工企业与被告XX房地产公司签订住宅项目施工合同,原告承建多栋住宅楼、车库及配套工程。工程完成后竣工验收合格并交付业主入住,但被告长期拖欠几千万元工程款。于是,原告提起本诉要求支付工程款及违约金,被告则提起巨额反诉。(作者口吻补充:在建设工程纠纷中,反诉需有明确的事实和法律依据,否则难以得到法院支持。)
被告反诉主张工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工、部分工程未施工、扣款不合理及维修费用巨大等,要求原告赔偿损失、返还超额款项。付红亮律师接受原告委托后,全面梳理案件,针对各项反诉进行精准抗辩。
在质量抗辩方面,付红亮律师提交竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录,证明工程验收合格、交付多年、已过质保期,质量主张无依据,且维修费用系开发商自行改造,与施工质量无关;工期抗辩时,提交工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件,证明工期延误系开发商责任,原告无逾期;对于未完工程抗辩,提交施工图纸、签证单、验收记录,证明原告已完成全部合同及签证工程,无未完项目;扣款抗辩中,主张罚款、水电费、检测费无合同依据、无原告确认,系开发商单方行为,不应扣除。
一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见,全面驳回被告反诉。被告不服上诉,二审法院维持原判,反诉全灭。
本案中,付红亮律师深耕建工纠纷领域,凭借其专业能力和丰富经验,系统梳理证据,形成完整抗辩链,精准划分责任边界,为施工企业成功扫清维权障碍。他在一二审中全程把控诉讼,最终实现反诉全灭,彰显了其在建工反诉领域的专业价值。
至此,这起大型住宅工程款纠纷及反诉案件尘埃落定。付红亮律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度,全面驳回了开发商的反诉,为施工企业维护了合法权益,也为同类建工反诉纠纷提供了重要的司法参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图