首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 精准辩护,保健品诈骗案从犯获缓刑

精准辩护,保健品诈骗案从犯获缓刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.08 · 1922人看过
诉讼指南专业律师 魏建明律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:江西汝河律师事务所
执业证号:13610201610831515
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13879462934
代表案例:62个
律师优势:有团队,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;魏建明主任律师自从事律师行业至今年办理了大量的民事、刑事诉讼案件,常年担任数家乡镇政府及企业法律顾问,积累了丰富的实务经验,具备了较为专业的理论知识,拥有丰富的办案经验,在民事、刑事案件及法律援助案件均获得不少当事人的认可和好评,多次受到委托人以及法律援助当事人送的锦旗,是一位负责任、具有良好的职业道德素质的律师,如在2019年期间,代理一起受伤者的提供劳务案件的诉前调解,而该案赔偿方找到魏主任家
更多>
导读:保健品诈骗案中,被告人A作为从犯面临重刑风险。魏建明律师通过全案证据比对区分主从犯,调取家庭困难等证明挖掘从轻情节,紧扣司法政策。最终法院采纳其意见,被告人A获有期徒刑三年、缓刑四年的判决。
精准辩护,保健品诈骗案从犯获缓刑

多名被告人将普通食品虚假宣传为有治疗、预防疾病功效的保健品,通过多种方式诱骗老年人高价购买,涉案金额特别巨大。被告人A是一名店员,属于从犯,他是普通务工人员,受雇从事辅助性工作,未参与策划、分赃,主观恶性小、获利数万元,且家庭困难,需抚养未成年子女及照料残疾家人。面对检方的指控,被告人A陷入困境,其家属找到魏建明律师寻求帮助。

魏建明律师2016年开始执业,执业至今累计承办案件已逾千件。接手案件后,他开始了细致的审查工作。首先,他逐页比对上千页的卷宗证据,发现部分证据对被告人A参与决策的描述模糊。他通过与其他被告人的口供交叉验证,确定被告人A仅执行指令,不参与决策,这为后续将其从主犯责任中剥离奠定了基础。魏建明律师比对过上千份证据,丰富的经验让他能敏锐地捕捉到这些关键信息。

接着,魏建明律师锁定证据中的日期,发现被告人A的工作时长较短,进一步证明其在犯罪中的作用较小。他还调取了被告人A与上级的微信记录,发现其只是按照指令行事,未主导宣传。同时,魏建明律师申请气象数据,排除了一些可能影响案件判断的因素。

魏建明律师作为江西省律师协会残疾人权益保障委员会委员、抚州市律师协会理事,充分发挥专业优势。他向法院申请调查令调取公司的入库系统数据,发现被告人A未参与赃款支配。调取出勤记录,再次确认其工作的辅助性质。最后,他申请笔迹鉴定,确定部分关键文件并非被告人A所签。

最终,法院采纳了魏建明律师的全部辩护意见,认定被告人A系从犯,具有坦白、全额退赃、预缴罚金认罪认罚、家庭特殊困难等多项从宽情节,判处其有期徒刑三年,缓刑四年,避免了其被拔高至十年以上量刑区间,实现了“实刑转缓刑”。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识