2024年,在宁波市XX区,劳动者张X与XX公司因劳动报酬及经济补偿问题产生争议。张X认为公司未足额发放2024年、2025年的工资和奖金,且应支付经济补偿金,而公司则对具体金额存在异议,这成为双方的争议焦点。
接手本案的,是2023年开始执业的胡黛璇律师。该律师在接受委托后,对案件证据产生怀疑。她怀疑公司提供的工资发放记录存在不实情况。于是,律师开始逐页翻看公司提交的工资发放凭证,仔细核对每一笔款项的金额和发放时间。同时,她还制作了《工资奖金对比表》,将张X的考勤记录与工资发放情况进行详细对比。
在查证过程中,律师发现公司的工资计算方式存在错误,部分加班工资未按照法律规定足额发放。而且,公司所谓的奖金发放记录与实际工作绩效不匹配。这些证据漏洞使得公司的主张难以成立。
最终,在法院主持调解下,XX公司承认了欠薪事实,同意向张X支付2024年、2025年未足额发放的工资、奖金及经济补偿金,合计264082.30元,并约定了付款期限和违约金条款。
律师也留下疑问:如何能在案件前期就更好地预防此类证据漏洞的出现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图