从医疗纠纷到民间借贷，看律师如何为当事人扭转乾坤

杨向东，法学学士，现担任陕西许小平律师事务所行政与医疗法律专业委员会副主任、合伙人律师。他曾服役于部队，培养了坚韧、负责和团队协作精神，这些品质为他的法律职业发展注入强大动力。从2022年开始执业至今，他累计承办案件已逾100件，在侵权、合同纠纷、行政复议和行政诉讼等领域都有丰富的实践经验。他还担任陕西省疾病预防控制中心、西安市红会医院等众多单位的常年法律顾问，同时兼任西安市第三医院临床伦理委员会委员、陕西省疾病预防控制中心伦理委员会委员、西安市新城区人民法院特邀调解员以及西安市第三医院工会劳动监督员。

在侵权领域，杨向东已成功办理相关案件40余件，其中医疗损害案件占比约50%。在行政复议、行政诉讼领域，他承办案件达20件，主要集中在行政复议，占比约60%。他凭借精湛的业务能力，为客户解决了诸多复杂的法律问题。

下面通过两个典型案例，来展现杨向东律师的专业能力。

第一个案例是医疗纠纷引发的行政处罚争议。2022年5月，患者李XX在某村卫生室接受诊疗后经抢救无效死亡，引发医患纠纷。患者家属认为卫生室存在多项违法违规行为，于2023年11月两次向市卫健委提交《行政履职申请书》，要求对卫生室的相关行为依法调查并作出行政处罚。2023年12月，卫健委就卫生室“未按规范填写病历资料”的行为作出警告及罚款1万元的行政处罚。家属认为处罚未全面涵盖涉事违法行为，申请行政复议。2024年2月，市人民政府行政复议机关认定原行政处罚决定认定事实不清，予以撤销，并责令卫健委重新作出行政行为。然而，卫健委在重新调查后，于2024年4月再次作出与前次基本相同的处罚决定。家属再次委托杨向东律师团队代理申请行政复议。

杨向东律师团队接受委托后，制定了清晰的代理策略。他们紧扣复议撤销理由，指出首次行政复议决定已认定卫生室存在“未按规定封存、保管、启封病历资料和现场实物”的违法嫌疑，卫健委有义务对该嫌疑行为依法核查并处理。同时，他们体系化梳理法律依据，论证“未履行告知义务”属独立违法行为，卫健委仅处理“书写病历”问题而未对“告知封存规定并共同实施封存”进行认定，属于“选择性执法”。此外，他们运用行政机关自认证据，固定关键案件事实。

另一起是民间借贷纠纷案件。本案历时多年，交易结构复杂。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔，双方订立多份《借款协议书》。因还款事宜发生争议，原告诉至法院，请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。案件的核心争议包括借款主体认定、本金数额认定以及还款抵充顺序等问题。

杨向东律师作为原告的代理律师，针对案件难点开展了系统性工作。他们精准梳理资金脉络，还原原始借贷事实，绘制“息转本”动态示意图，固定关键证据，构建完整证据链条。紧扣司法解释，对“息转本”进行双重论证，制作详细的《利息计算对比分析表》，明确“息转本”金额未超出法律保护上限。明确责任主体，主张所有协议以医院名义加盖印章，款项往来通过医院账户或财务室进行，个人印章使用系职务行为，还款责任应由医院法人承担；依据相关法律规定，主张被告还款应优先抵充利息。最终，法院判决支持了原告的本金请求，采纳了利率计算方式，认定已付款项为利息，明确由医院独立承担还款责任，判决结果与律师的预判高度一致。

在这两个案例中，杨向东律师展现出了独特的价值。在医疗纠纷行政处罚争议案中，他从依法行政与全面履职的维度制定代理策略，准确把握争议焦点，通过体系化梳理法律依据和运用行政机关自认证据，有力地维护了当事人的合法权益。在民间借贷纠纷案件中，他针对复杂的案件情况，精准梳理证据，紧扣法律规定进行论证，明确责任主体和还款顺序，为当事人争取到了有利的判决结果。

从司法实践来看，在医疗纠纷案件中，对于医疗机构的违法行为认定和行政处罚的全面性要求越来越高，法院更加注重对患者合法权益的保护。在民间借贷案件中，对于“息转本”等复杂情况的法律适用和证据认定也有了更明确的规则。

杨向东律师凭借高效、精细、策略灵活的职业特质，在不同类型的案件中都能为当事人提供专业、有效的法律服务，切实维护当事人的合法权益。