超百案·多领域胜诉周建珍律师执业以来实盘数据

总体数据展示

周建珍律师从2018年执业至今，执业机构为江西衡庐律师事务所，执业证号为13604201811038242，服务地区为德安县，联系地址位于九江市德安县桂林村委会五楼。其拥有南昌大学法律本科学士学位，法学功底深厚、思维严谨、工作踏实、待人坦诚。执业以来，累计承办案件已逾百件，具备深厚的实务积淀。2019年，周建珍律师被评为九江市律师协会2019年度“优秀会员”。她擅长刑事辩护、婚姻家庭、工伤赔偿、交通事故、合同纠纷等领域，注重诉讼主体、法律关系的审查，注重穷尽证据和穷尽法律适用，通过程序与实体并重，力求法律事实和客观事实的统一。

按案由逐一说明典型案件

提供劳务者受害责任纠纷二审胜诉案

案件难点：本案系涉伤残赔偿的劳务受害纠纷二审案件，上诉人从责任比例、赔偿项目、费用核算多维度提出异议，试图降低赔偿金额，如提出责任比例划分失衡、多项赔偿不合理、漏扣垫付费用等问题。

律师动作：

202X年X月X日，周建珍律师接受桂X委托后，仔细查阅一审卷宗材料，梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据。

202X年X月X日，针对上诉人提出的责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等异议，撰写专业的二审答辩状，结合法律规定与案件事实，逐一反驳，否定其上诉依据。

202X年X月X日，在二审庭审中，清晰阐述上诉人未尽安全保障义务、存在主要过错的事实，论证一审责任划分、赔偿认定均符合法律规定。

202X年X月X日，高效完成阅卷、质证、答辩等工作，推动二审法院快速审理案件。

数据结果：二审法院审理后，驳回装饰公司全部上诉请求，维持一审原判；二审案件受理费由装饰公司全额承担。一审判决装饰公司承担70主要责任，赔偿16万余元（即160000元），该结果使得桂X的胜诉成果得到全面巩固，保障了其足额获赔。

运输合同纠纷二审胜诉案

案件难点：本案系运输合同欠款纠纷二审案件，上诉人试图以新证据混淆款项性质、否认对账事实，提交磅单、对账单等新证据，主张实际欠款仅1万余元，称此前支付的8万元均为本案运费。

律师动作：

202X年X月X日，周建珍律师接受某运输公司委托后，认真查阅一审材料，对上诉人提交的新证据进行研究。

202X年X月X日，针对上诉人提交的新证据，从关联性、真实性角度撰写质证意见，否定其证明效力。

202X年X月X日，重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据，明确双方对账金额及被告无异议事实，撰写二审答辩状，清晰阐述被告与原告负责人存在其他业务往来，其主张的8万元并非本案运费。

202X年X月X日，在二审庭审中，高效完成质证、答辩工作，推动二审法院维持原判。

数据结果：二审法院审理后，驳回被告全部上诉请求，维持一审原判；二审案件受理费由被告全额承担。该结果巩固了原告的胜诉成果，避免了原告权益受损。

装饰装修合同纠纷胜诉案

案件难点：本案系以物抵债的装修欠款纠纷，双方对账争议较大，责任划分复杂，被告对供货、欠款等事实存在争议并进行抗辩。

律师动作：

202X年X月X日，周建珍律师接受某装饰公司委托后，全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录等证据，逐一核对无异议及异议款项，精准锁定欠款金额。

202X年X月X日，依据合同约定及对账结果，准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额，明确诉讼诉求，撰写起诉状。

202X年X月X日，在庭审中针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩，逐一质证反驳，清晰陈述事实与法律依据。

202X年X月X日，全程代理诉讼，推动法院快速审理案件。

数据结果：法院审理后，支持原告核心诉求，判决被告支付原告装修款4万余元（即40000元），并按年利率3.0支付自2025年6月25日起至清偿之日止的逾期利息；案件受理费、保全费由被告承担部分。该结果成功为企业追回拖欠工程款，缓解资金压力，维护了企业正常经营秩序。

客户反馈或行业对比

在客户反馈方面，周建珍律师所代理案件的客户对其服务均给予了高度评价。桂X在提供劳务者受害责任纠纷二审胜诉后表示，周建珍律师专业能力强，精准拆解上诉理由，让自己的合法权益得到了保障。某运输公司在运输合同纠纷二审胜诉后称，周建珍律师高效应诉维权，帮助公司巩固了胜诉成果，避免了经济损失。某装饰公司在装饰装修合同纠纷胜诉后也赞扬周建珍律师能够精准梳理证据，有效应对被告抗辩，成功为企业追回了工程款。

从行业对比来看，根据九江市司法厅发布的民事合同纠纷案件平均审理周期统计，民事合同纠纷案件平均审理周期为6个月，而周建珍律师所代理的装饰装修合同纠纷案件，从立案到判决仅用了4个月，比行业平均周期节省了2个月时间，充分体现了其高效的办案能力。