在无锡,蒋先生入职某建筑劳务公司任钢筋工,工作时受伤被认定为工伤九级。因公司未足额支付工伤保险待遇,蒋先生提起仲裁,公司却否认劳动关系,对工资标准和停工留薪期也存异议。执业第4年的陈步青律师接手了这起复杂的工伤待遇仲裁案件。
为何专注工伤领域
陈步青律师自2022年开始执业,在处理大量民商事案件的过程中,逐渐发现劳动工伤纠纷案件数量众多,且劳动者在这类纠纷中往往处于弱势地位。在他看来,工伤纠纷涉及劳动者的切身利益,一个案件的妥善处理可能会改变一个家庭的命运。于是,他开始专注于劳动工伤纠纷领域,在执业的四年里,累计办理工伤案件上千件,熟悉江浙沪皖地区的工伤政策及赔偿标准。
复杂案件的破局之道
面对这起复杂案件,陈步青律师深知仲裁阶段证据准备的重要性。他系统梳理了认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、出院记录、诊断证明、工资发放记录等全部证据材料。在庭审中,针对公司的各项抗辩,他凭借丰富的工伤案件处理经验逐一回应。对于劳动关系问题,他指出通过申请人进入工地工作、接受管理的事实及工资发放记录,可证明存在事实劳动关系;对于工资标准,他仔细核对工资发放记录计算出日工资;对于停工留薪期,他坚持诊断证明的法定证明力。
精准计算赔偿清单
陈步青律师依据相关法律法规,逐项计算出申请人应得的各项待遇,形成完整的赔偿清单。最终,仲裁委员会基本采纳了他的代理意见,裁决公司支付各项赔偿共计173502元。
此案后,陈步青律师将工伤案件的证据审查清单和赔偿计算方法进一步完善。他的经验启示同行,在工伤纠纷领域深耕细作,注重证据收集和法律适用,才能更好地保障劳动者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图