建设工程结算纠纷,二审改判扭转不利局面

其从事油漆工程，与转包方签订施工合同，施工完成后虽确认了工程量，但未达成结算协议。承包人担心鉴定费用高、时间长，且鉴定金额可能低于实际价款，加上合同约定未评优按总价95%结算，这将让自己承担不必要的损失。此前咨询的律师不擅长建设工程纠纷，一直建议等签订结算协议再起诉，导致起诉一拖再拖，甚至差点为达成结算同意按95%结算，如此剩余工程款将不足40万元。

这份棘手的材料送到了福建厦门的王伟栋律师手中。王伟栋从2018年开始执业，执业以来经手办理了数百起案件，尤其擅长处理重大、疑难、复杂的二审、再审案件与建设工程纠纷。他深知建设工程案件专业性强，稍有不慎就会让当事人陷入不利境地。

王伟栋接手案件后，开始仔细审查材料。他注意到，双方签订的合同有就部分施工内容的单价进行约定，且在施工过程中的签证中有体现其他部分施工内容的单价，而在微信聊天记录中也有体现对部分施工内容的单价的确认。凭借丰富的办案经验，王伟栋意识到，鉴于承包人已完成的施工内容单项工程的数量已经确认，结合合同、签证和微信聊天记录完全可以确认已完成工程的价款。于是，他精心制作工程价款清单，并备注工程单价来源。

同时，王伟栋主张合同无效，因为转包行为存在违法性。他指出，转包方主张未能评优扣款缺乏依据。在庭审中，王伟栋凭借娴熟的庭审技巧，将自己的观点清晰地呈现给法官。

经过一审、二审，法院最终均判决转包方应足额支付拖欠承包人的剩余工程款56万余元。这一结果让承包人喜出望外，原本可能不足40万元的工程款，在王伟栋律师的努力下，成功争取到了56万余元。王伟栋律师用自己的专业和尽责，为当事人挽回了损失，实现了案件的逆转。