徐正杨律师：以法为据，守护事人合法权益

在一起继承纠纷案中，原告A与被告B、C是兄弟姐妹，父母去世后，被告B作为监护人掌控着父母的全部财产，却不向其他继承人公开，原告A取证困难。徐正杨律师接手此案后，申请法院调取被继承人名下多个银行账户多年的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额140余万元。面对被告主张的129万余元各项支出，徐律师逐项查证，对合理部分认可，对超出合理范围的部分提出异议，比如丧葬费虚张666,593元。同时，他准确区分了遗产与抚恤金的性质，推动法院将账户余额整体作为遗产处理。最终，法院认定被告取款余额112,210元为两被继承人遗产，原告A获判37,403元。徐正杨律师打破信息壁垒，为遗产分割奠定了胜诉基础。

在掩饰、隐瞒犯罪所得案里，被告人XX明知是他人犯罪所得，仍提供银行卡接收转账并取现，涉案金额8万余元。徐正杨律师从性质角度提出“应构成帮信罪而非掩隐罪”的辩护意见，虽未被法院采纳，但促使法院对案件定性进行审慎审查，为后续量刑协商创造了空间。他全面整合从犯、自首、认罪认罚、部分退赔被害人损失等多项法定和酌定从宽情节，积极推动退赔12,000元。最终，法院在公诉机关建议量刑十个月的基础上适用了缓刑，使被告人免于实刑羁押。

还有传播淫秽物品牟利案，被告人A作为网站代理，涉案违法所得16万余元，达到“情节严重”标准。徐正杨律师精准论证A系从犯，将法定刑从三年以上降至三年以下。他还全面整合自首、认罪认罚、全额退赃等情节，在公诉机关建议一年十个月的基础上，又争取到减刑两个月。虽然适用缓刑的请求未被采纳，但实刑期限已大幅低于法定刑幅度。徐律师在辩护中诚实评估缓刑可行性，不夸大风险，体现了对案件的客观判断。

徐正杨律师深耕于涉外法律顾问、民商、刑事领域，尤为专精于公司民商案件。他以“以法为据，不负所托”为执业理念，注重证据收集和情节整合，在每一个案件中都全力以赴，为当事人争取最大的合法权益。无论是复杂的继承纠纷，还是棘手的刑事案件，徐正杨律师都用专业和智慧，为当事人撑起了法律的保护的伞。