从80万到14万，一场责任认定的逆转

定作人慌了神，在朋友的推荐下找到了李凯杰律师。李凯杰律师执业6年，一直秉持“不信不立，不诚不行，精法以专业，勤勉以敬业”的理念，在合同事务、人身损害等领域颇有建树，他办案时坚持“一案一策、精准破局”，尤其擅长梳理复杂证据、锁定争议焦点。

李凯杰接手案件后，深知这起案件争议极大。他一头扎进证据堆里，仔细查阅每一份资料，不放过任何一个细节。他明白，要降低定作人的责任，关键在于将法律关系定性为承揽关系。

为了找到有力证据，李凯杰多次前往事故现场，与现场工人交流，收集相关信息。他发现，工人在作业时存在诸多过错，比如无相应资质、未佩戴安全装备、踩踏危险玻璃等。这些情况都表明，工人自身存在重大过错。

在庭审准备阶段，李凯杰查阅了《民法典》中关于承揽关系和侵权责任的相关条文。依据这些法律规定，他清晰地认识到，只要能证明这是承揽关系，并且指出工人自身的过错，就能从根源上降低定作人的责任。

庭审过程异常艰难，历经三次庭审。每次庭审，李凯杰都严阵以待，持续补强证据、巩固抗辩观点。他对原告提供的单方鉴定、异地治疗、不合理费用等逐项进行质证，核减了高额诉求。

最终，法院采纳了李凯杰的观点，认定为承揽关系，定作人仅承担20%的选任过失责任，判决赔偿14万余元。这个结果让定作人如释重负，原本可能承担的巨额赔偿，在李凯杰律师的努力下大幅降低。

事后，定作人回忆起整个案件，对李凯杰律师的专业和敬业印象深刻。他说，李律师常说“不信不立，不诚不行，精法以专业，勤勉以敬业”，在这个案件中体现得淋漓尽致。李凯杰律师用自己的专业能力，为委托人解决了难题，实现了当事人利益的最大化。

其实，这只是李凯杰律师众多成功案例中的一个。在另一起民间借贷纠纷案件中，借款已逾十几年，明显超过诉讼时效，被告当庭以时效届满抗辩。李凯杰抓住时效届满后义务人“同意履行”的情形，精准提取“愿意还钱”的关键表述作为录音证据提交，引用民法典及司法解释关于时效届满后同意履行的规则，成功恢复胜诉权，法院判决偿还本金6.8万元及利息3.8万余元。

还有在交通事故责任纠纷中，高速公路多车事故致亲属死亡，涉及多名肇事方、多家保险公司，索赔难度极高。李凯杰突破“车上人员”抗辩，认定死者属于车外第三者，将多方主体责任全覆盖，科学分配保险限额，为外地老人的家属争取到了近124万元的足额赔偿。

李凯杰律师就是这样，凭借着扎实的法学功底和严谨的办案态度，在刑事辩护、交通事故、婚姻家事、合同事务、劳动纠纷等领域不断深耕，用专业和责任守护着每一位委托人的合法权益。