午后的阳光透过窗户洒在浙江惠崇律师事务所的办公桌上,江颖静律师正对着一摞文件沉思。她面前的文件,是施XX抚养费纠纷案的相关材料。这场纠纷看似简单,实则涉及诸多法律细节和人情因素。
江颖静毕业于中山大学新华学院,拥有法学学士学位。扎实的专业知识为她的执业之路奠定了坚实基础。在施XX抚养费纠纷案中,被告林X自2010年12月起至起诉前未支付任何生活费,累计拖欠118400元。而且,原告现已年满13岁,生活和学习费用大幅增加,原定800元已无法满足基本生活需要。
案件审理过程中,调解成为解决问题的关键。被告主张部分红包、衣物支出应抵扣抚养费,这是调解中的关键博弈点之一。江颖静依据《民法典》第1085条及相关司法解释,强调抚养费应以货币形式支付给直接抚养方,其他赠与行为不能当然抵扣。她的话语沉稳有力,每一个字都像是经过深思熟虑,让被告逐渐接受了104000元的欠费金额。纸张在她手中翻动,发出沙沙的声响,仿佛是法律条文在诉说着公正。
确定抚养费标准时,江颖静又展现出了她的专业与智慧。她提交了杭州市人均消费支出数据、原告年龄增长带来的实际开支增加等证据。这些证据就像一把把钥匙,打开了法官和被告的心结,成功说服他们接受2000元/月的标准,高于原请求的1500元/月。
此外,江颖静还在调解书中明确约定“未按期履行,未到期债务视为到期”,并附《拒不履行后果预告书》,对被告形成有效履约压力。最终,双方达成调解协议,实现了未成年子女权益的最大化保护,也避免了长期诉讼对亲子关系的进一步撕裂。
在岳X与被申请人杭州余杭xx美容生活馆等劳动争议案中,江颖静同样展现出了出色的专业能力。申请人岳X工作期间,双方未签订书面劳动合同,被申请人未为其缴纳社会保险,还多次对岳X进行罚款及克扣工资。岳X离职后,被申请人未支付2022年7月1日至17日的工资。
江颖静接受委托后,帮助岳X整理证据,包括打卡照片、工资流水、罚款收据、微信截图、企业信息截图等。在仲裁庭主持的调解过程中,被申请人承认存在未签劳动合同及未及时足额支付工资的事实,但就金额及责任主体存在争议。江颖静通过多轮沟通,最终促成双方达成调解协议,被申请人同意一次性支付岳X6000元,岳X放弃其他请求。
江颖静不仅精于诉讼与辩护,还积极投身于纠纷多元化解、基层治理与公益法律服务。她兼任余杭区商事调解员、惠崇调解工作室调解员,入选余杭区法律援助库律师,连续三年担任余杭区村(社区)法律顾问。她始终秉持“勤勉尽责,维护当事人合法权益”的执业理念,在法理与人情之间找到平衡,为基层群众、社区企业及困难群体提供普惠、专业且充满温度的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图