陈晓伟律师成功辩护，助寻衅滋事案当事人获不起诉结果

陈晓伟律师是北京市盈科律师事务所的高级合伙人律师，同时担任盈科北京刑事法律事务部主任等重要职务。截止至今，他已独立办理刑事案件453件，在刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域成果斐然。

陈晓伟律师在刑事领域有着显著的专业优势。他擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，凭借深厚的理论功底和丰富的实践经验，为众多当事人提供了有效的法律帮助。在企业刑事合规业务以及企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决方面，他也有着独特的见解和成功的案例。

下面为大家介绍一个陈晓伟律师承办的典型案例。这是一起酒后划车引发的寻衅滋事案件，当事人张X在案件中处于被告人的角色。

2023年7月3日晚上，在北京市朝阳区某小区门口，张X酒后持钥匙划伤多辆车。经鉴定，损失价值九千余元。事发后，张X已经全部赔偿受害人损失并签署了认罪认罚具结书。此案件的核心诉求是希望检察院作出不起诉决定。

案件存在以下难点：一是虽然张X赔偿了损失并获得谅解，但酒后划车行为本身在法律上有构成寻衅滋事罪的可能；二是如何从法律角度论证张X的行为情节显著轻微，不构成犯罪存在一定难度。

针对这些难点，陈晓伟律师采取了以下策略。从法律依据来看，刑法二百九十三条规定寻衅滋事罪，主观方面表现为直接故意。陈律师通过张X的讯问笔录证实，张X是在醉酒后无意识状态下划伤车辆，主观上没有损害他人财物、违反社会公共秩序的直接故意，其主观恶性极低。从客观方面，案发在夜晚相对僻静封闭的场所，受害车辆停放占用道路，张X并非多次作案，未严重破坏公共秩序。而且张X积极赔偿受害人全部损失，包括车辆损失及因修车产生的其他费用，还获得了车主的谅解书，危害后果已经消失。基于这些，陈律师向检察院提交不起诉法律意见书，阐述张X的行为符合情节显著轻微，可以不作为犯罪处理的情况。

最终，检察院对张X做出了不起诉决定。

这起案例具有多方面的典型意义。对于类似的酒后冲动引发的案件，提供了从主观和客观方面判断是否构成犯罪的参考。强调了积极赔偿损失、获得谅解在司法实践中的重要性。也提醒人们要控制自己的行为，避免因一时冲动引发法律风险。同时，展示了律师在刑事案件中通过专业的法律分析和辩护策略，为当事人争取合法权益的重要作用。

在司法实践中，类似的案件并不少见。此类案件反映出在处理涉及轻微犯罪行为时，要综合考虑行为人的主观故意、客观危害后果以及事后的补救措施等因素。对于情节显著轻微的案件，适用非刑罚处罚方法，体现了罪责刑相适应的法律原则，也有助于化解社会矛盾，促进社会和谐。陈晓伟律师在这起案件中的成功辩护，为类似案件的处理提供了有益的借鉴，也彰显了刑事辩护律师在维护当事人合法权益、推动司法公正方面的重要作用。