货拉拉司机被控强奸，律师辩护后罪名为何变了？

案件事实背景

2021年10月30日，货拉拉司机刘某在完成客户史XX的订单任务后，在无锡市梁溪区史XX的租住地，采用推倒、压身方式强行用手抠摸被害人史XX阴部。刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。随后，无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑诉〔2021〕762号起诉书指控被告人刘XX犯强制猥亵罪，向法院提起公诉。

核心争议点

第一，刘某的行为究竟构成强奸罪（未遂）还是强制猥亵罪？

第二，被害人是否存在过错？

第三，刘某是否可以适用缓刑？

逐一拆解争议点

1.关于罪名的认定

法院查明的事实：有证人周XX的证言、被害人史XX的陈述、辨认照片笔录、指认地点笔录、照片、公安机关的现场勘验检查笔录、案件侦破经过说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据提取说明与照片等证据证实刘某采用推倒、压身方式强行用手抠摸被害人史XX阴部。

双方各自主张：公诉机关最初认为刘某涉嫌强奸罪（未遂），后经戴新进律师辩护，以强制猥亵罪起诉。戴新进律师认为，从现有证据来看，无法充分证明刘某有强奸的故意，其行为更符合强制猥亵罪的构成要件。

法院最终认定：法院认为被告人刘XX以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人刘XX犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。因为现有证据不能确凿证明刘某有强奸的主观故意，而其强行抠摸被害人阴部的行为符合强制猥亵罪的特征。

2.关于被害人是否有过错

法院查明的事实：在整个案件的证据中，没有任何迹象表明被害人存在过错行为。

双方各自主张：辩护人提出被害人未坚守矜持有过错。但公诉机关及法院并未发现相关证据支持这一观点。

法院最终认定：辩护人认为被害人有过错的意见无事实依据，法院不予采纳。因为没有证据能证明被害人在该事件中有不当行为导致事件发生。

3.关于是否适用缓刑

法院查明的事实：刘某如实供述罪行，自愿认罪认罚，但他的行为对被害人造成了一定的伤害，具有一定的社会危害性。

双方各自主张：辩护人认为刘某能坦白交代，属首犯初犯，社会危害性小可适用缓刑。而公诉机关及法院综合考虑案件情况，认为不适合适用缓刑。

法院最终认定：法院认为要求对被告人刘XX适用缓刑的意见不妥，不予采纳。虽然刘某有坦白等情节，但考虑到其行为的性质和社会影响，不适合缓刑。

整体判决结果

法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决被告人刘XX犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年12月7日起至2022年10月28日止）。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，在日常生活中，要保持对他人的尊重和边界感，避免做出侵犯他人权益的行为。如果不幸遭遇类似的侵犯，要及时保留证据，如现场的物品、照片、聊天记录等，以便维护自己的合法权益。对于嫌疑人来说，如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查，是争取从轻处罚的重要因素。

结尾

在这起案件中，原本被指控强奸罪（未遂）的货拉拉司机刘某，最终被认定为强制猥亵罪，且刑期也大幅缩短。这一结果不仅体现了法律的严谨和公正，也彰显了律师辩护的重要性。

戴新进律师自2019年开始执业至今，累计承办案件已逾400件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中精准地找到了辩护的关键要点。他认真阅卷、详细了解案发地点具体情况以及被告人与被害人的事前和事后聊天记录，成功论证说服检察院以“强制猥亵罪”起诉。江苏警官学院的学习经历为他打下了扎实的专业基础，使得他在处理复杂的刑事案件时能够游刃有余。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。