沈杰律师是江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员、南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员。自2022年执业以来,累计处理案件300余起,多次为企业挽回经济损失。
在借贷纠纷领域,沈杰律师成果显著。他曾为当事人处理套贷出借合同无效案件,精准维权追回54.9万元本息;还成功为另一当事人追回10万元借款及逾期利息。在刑事辩护领域,他也毫不逊色。曾为未成年多次盗窃涉案三千余元的当事人精准辩护,最终使其获法定不起诉,不留案底。
在套贷出借合同无效的案件中,原告黄XX与被告马某某原系同事,被告请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用,被告取得借款后仅零星还款。原告委托沈杰律师维权,沈杰律师全面梳理证据,考虑到合同无效风险提前做好法律论证。案件审理中,被告缺席,沈杰律师当庭完整提交证据,协助原告变更诉讼请求,最终法院判决被告全额归还54.9万元本息。
民间借贷纠纷案中,原告许X向被告易某某出借10万元现金,被告仅支付部分利息后失联。沈杰律师作为代理人,制定精准举证策略,提交借条、还款承诺,申请证人出庭作证,阐明利息约定真实性。最终法院判令被告偿还借款本金及逾期利息。
两案虽案情不同,但沈杰律师都展现了出色的证据组织能力。在套贷案件中,他通过梳理各类证据完整还原借贷过程;在民间借贷案中,他利用借条、证人证言等形成完整证据链。同时,他对法律适用也有精准把握,提前做好套贷合同无效的法律论证,确保诉讼策略正确。
此类借贷纠纷案件在司法实践中,对于套贷合同效力认定、民间借贷证据审查等方面有了更明确的规则和趋势。法院会严格审查借款来源及合同效力,对于民间借贷案件,也会注重证据的完整性和关联性。
从数据到案例,不难看出沈杰律师在借贷纠纷和刑事辩护领域高效、精细、策略灵活的综合优势。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图