央企“超付工程款”诉求被驳回，背后律师功不可没

有一家大型央企，承接工程后把活交给了实际施工人吴XX，还让他借用劳务公司名义签合同。后来，这家央企以付款超合同价款为由，把劳务公司和吴XX告了，要求返还“超付工程款”。这时，吴XX等人找到了陈颖律师。

这案子麻烦就在于，央企拆分合同，形式上让劳务公司签合同，要认定吴XX是实际施工人并不容易。而且央企咬定付款超了，坚持让对方返还，证据方面也比较复杂。

陈颖律师接手后，先围绕案件真实施工关系展开举证和论证。他仔细研究材料，指出吴XX虽形式上借用劳务公司名义，但实际负责材料采购、资金垫付等，是以包工包料方式承接工程，并非单纯提供劳务。他还强调涉案建设工程施工关系的真实主体是央企与吴XX，劳务公司不应担责。那几天，他办公室的灯经常亮到很晚，材料铺了一桌子。

最终，法院完全采纳了陈颖律师的代理意见，驳回了央企要求返还“超付工程款”的全部诉讼请求。后来吴XX说，有陈律师在，他心里踏实多了。

还有个类似的事。张XX涉嫌诈骗类犯罪被江苏南通公安机关刑拘，陈颖律师担任他的一审辩护人。他通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕张XX在共同犯罪中的从属地位等情节展开辩护。最终，法院采纳辩护意见，判张XX有期徒刑八个月，缓刑一年，还把罚金从12000元降到了6000元。

在习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，陈颖律师接受委托后，第一时间会见当事人，了解情况后向公检机关发表辩护意见，提出应区分一般接触和犯罪行为。最终，检察机关不批准逮捕习甲X，取保候审一年后，公安机关终结侦查程序。

在一起司X某涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪案件中，陈颖律师介入后系统分析，提交书面辩护意见，指出部分指控已过追诉时效，非法占用农用地罪不成立。最终，公诉机关对司X某作出不起诉决定。

判决下来后，陈颖律师整理着这些案件的卷宗，这些胜诉的案件见证了他的专业和努力。