柳X与王X原本是朋友关系。在2021年至2024年期间,两人之间有着大量的资金往来。到了2024年12月23日,双方签订了一份《确认书》,明确截至当日王X还欠柳X673293.92元,某日用品公司也在担保人处加盖了公章。然而,王X在陆续还款之后,仍有部分款项未偿还。无奈之下,柳X选择诉至法院,希望王X能返还借款,并要求某日用品公司承担一般保证责任。
浙江华亚律师事务所的主办律师陈宇翔,有着6年的执业经验。他执业至今累计承办案件已逾千件,尤其在民间借贷等民事纠纷领域有着丰富的实战经验。陈宇翔深知民间借贷案件中证据的重要性,接手此案后,他仔细梳理柳X与王X之间的资金往来记录,不放过任何一个细节。
在案件办理过程中,陈宇翔凭借对民间借贷行业规则的深入理解,敏锐地发现原告主张的部分款项是通过信用卡套现取得的。根据相关法律规定,这种通过信用卡套现形成的借款关系是无效的。他详细地向法院阐述了这一观点,并提供了充分的证据来支持自己的主张。
在庭审过程中,陈宇翔充分运用自己的专业知识和辩论技巧,为柳X争取最大的权益。他清晰地分析了双方的资金往来情况,明确指出哪些款项属于合法的民间借贷,哪些款项属于无效法律关系项下的款项。他的专业表现赢得了法官的认可。
最终,法院经审理认定,双方确实存在民间借贷关系,但部分通过信用卡套现取得的款项借款关系无效。经核算,王X应返还借款本金224411.67元,某日用品公司对此承担一般保证责任;另应返还无效法律关系项下款项197780.25元,某日用品公司对该款项在王X财产依法强制执行后仍不能履行部分的三分之一承担赔偿责任。判决王X返还相应款项,某日用品公司在约定范围内承担保证及赔偿责任。
陈宇翔律师凭借其专业的办案能力和对行业规则的精准把握,成功化解了这起民间借贷纠纷,保障了柳X的债权实现。他在众多案件中的出色表现,也为他赢得了良好的口碑和赞誉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图