461万不当得利与163万婚内赠与纠纷，律师如何化解？

在商业与婚姻领域，财产交易频繁。股权投资、婚内赠与等交易模式常见，但常因协议模糊、定性不清引发争议。北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所的曲智玮律师，自2020年执业以来承办超200件案件。在多起纠纷中，他为当事人减损、追回财产，展现了出色的专业能力。下面通过具体案例，深入了解其处理此类纠纷的策略与成果。

大额不当得利纠纷调解案例

这是一起典型的不当得利纠纷。在经济往来中，不当得利纠纷时有发生，往往涉及复杂的资金流转和法律定性问题。原告以不当得利为由，将被告一、被告二诉至新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院，要求二被告返还款项共计461万余元，并承担相关费用。原告诉称，其配偶擅自将夫妻共同财产赠与二被告，侵害了夫妻共同财产权益且违背公序良俗。

被告面临的核心诉求是减少返还金额，并争取合理的还款方式。案件难点在于，原告证据看似充分，涵盖多笔银行及微信转账、房产出资款等，且法律规定对不当得利返还较为明确。然而，该律师从2020年开始执业，积累了丰富的办案经验，承办案件已逾200余件。他第一时间介入案件，全面梳理案件事实与证据，详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况。

策略亮点在于，律师结合被告资金周转困难的实际情况，制定了以调解为核心的应诉策略。他积极与法院、原告方进行沟通协商，客观说明被告的经济状况，从法律角度提出合理的分期履行方案。最终，在法院的主持下，双方达成调解协议，被告只需返还300万元，分三期履行，且最后一期延至2026年12月。这一结果大幅减轻了被告的经济负担，为被告争取了充足的资金周转时间。

婚内擅自赠与第三者财产纠纷案例

在婚姻家庭领域，婚内赠与第三者财产的纠纷并不少见。原告申某某发现其配偶于XX在婚姻存续期间，擅自将夫妻共同财产赠与被告李XX，累计金额达163万元。原告认为该赠与行为侵犯了其对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，要求被告返还全部财产并支付利息。

被告提出多项抗辩，如不知晓于XX已婚、部分转账计算错误、反向转账应抵销等。案件难点在于，赠与金额的精准核算、婚外关系的举证以及被告抗辩的有效驳斥。该律师曾处理过抚养权、同居析产等其他领域的案件，综合能力较强。他与团队律师紧密协作，精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，包括婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定等。

律师团队全面搜集固定证据，形成完整证据链，指导原告搜集结婚证、聊天记录、转账流水等关键证据。庭审中，律师当庭精准质证，有力驳斥被告抗辩，结合法律规定进行专业论证。最终，法院支持了原告的核心诉讼请求，成功为原告追回百万不当得利。

律师价值

曲智玮律师在这两起案件中发挥了关键作用。在不当得利纠纷中，他快速研判案件，确定调解策略，避免了冗长的庭审和执行风险。通过细致梳理证据，为调解奠定基础，降低了被告的返还金额。在沟通协商中，发挥专业优势，争取到合理的分期履行方案，把控了后续法律风险。

在婚内赠与纠纷中，律师精准梳理事实，锁定争议焦点，为诉讼策略制定提供依据。全面搜集证据，形成完整证据链，应对被告抗辩。当庭精准质证，专业法律论证，明确法律适用，维护了原告的合法权益。

实践意义

在司法实践中，不当得利纠纷注重证据的完整性和款项性质的认定，调解是解决此类纠纷的有效方式。婚内赠与第三者财产纠纷中，法院普遍认定违背公序良俗的赠与行为无效，保护夫妻共同财产权益。同时，对于赠与金额的核算、反向转账的性质等问题，有了更明确的裁判规则。

结尾

从这两起案例可以看出，曲智玮律师在处理不当得利和婚内赠与纠纷时，证据精细、行动快速、策略灵活。无论是调解还是诉讼，都能根据案件实际情况制定最佳方案，为当事人争取最大利益，是处理此类纠纷的可靠选择。