关联公司赖账，律师帮企业追回货款本息

有个本地建材供货企业怎么也没想到，自己会陷入货款追不回来的困境。2021年1月，经人介绍，企业给被告方供应水电器材，没签书面合同，就通过微信沟通订货、送货。供货期间，企业按要求交付多批货物，部分送货单盖了第一家公司公章，部分由其监事签字确认，交易全程由第二家公司法定代表人及第三家公司实际控制人对接，货款由三家公司交叉代付。到2024年8月，被告方只付了8.6万元，还欠5.2万余元。企业多次催款，三家公司互相推诿，股东也以“独立法人、出资未到期”为由拒绝担责。企业实在没办法，经人介绍，找到了广西名虎律师事务所的林树昌律师。

你可能会想，这有什么难的？货送了，钱就该给啊。但问题是，交易主体混乱，关联公司人格混同隐蔽，股东零出资且期限未到，六被告还集体拒不出庭，这让维权变得困难重重。林树昌律师执业19年来，处理过不少类似的案子。他接手后，先做了几件实在事。

林律师先梳理完整交易证据链，固定微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证，还原真实交易流程，夯实债权基础。然后深挖关联关系，调取工商信息，证实三家公司人员交叉、地址混同、财务代付、联系方式统一，构成人格混同。接着论证股东责任，查明三名股东均为全额认缴、未实缴分文，且三家公司均已失信无财产，符合出资加速到期条件。最后精准列全部被告，将三家公司及三名股东一并起诉，全面锁定责任主体。

最终，法院完全采纳了林律师的代理意见，判决三家关联公司共同支付企业货款52756.85元，共同支付逾期利息（以52756.85元为基数，自2024年9月1日起按年利率4.355%计算至清偿之日），三名股东对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费、保全费全部由六被告承担。

还有个类似的事儿，一家本地建材供货企业跨省给外地商贸公司供应五金建材，对方欠71万余元货款，法定代表人付了2万后失联。企业委托林树昌律师维权，林律师固定证据、设计诉讼请求、应对程序风险、预判抗辩焦点，最终法院判被告支付货款、违约金及律师费等，帮企业追回了全额债权。

判决下来后，企业把判决书和相关证据材料妥善保存起来。企业负责人说，以后做生意可得多留个心眼，遇到问题还得找专业的律师。