销售有毒食品与故意杀人未遂，法院判决大不同？

案件一：李XX销售有毒、有害食品罪案

李XX，2002年出生的山东枣庄女孩，因涉嫌销售有毒、有害食品罪被推上被告席。2023年4月到案发，她通过网络销售S草莓奶昔减肥产品。其销售代理人翟XX向曲阜的毕XX销售该产品后，毕XX服用出现身体不适，翟XX告知李XX产品有问题，但李XX仍继续销售。经检测，产品中检出西XX明成分。2024年1月4日，李XX经电话传唤投案，同年7月1日，翟XX与毕XX达成和解协议。

核心争议点：李XX是否应被判处缓刑。

法院查明事实：有户籍证明、微信转账记录、聊天记录截图、被害人陈述、同案参与人供述、被告人供述及鉴定意见等证据证实李XX销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品。

双方主张：公诉机关指控李XX犯销售有毒、有害食品罪，建议判处有期徒刑六个月并处罚金一千元。辩护人提出李XX有自首、自愿认罪认罚、初犯偶犯、犯罪情节轻、涉案数额小、未造成严重人身伤害、庭前积极交纳罚金等情节，建议从轻处罚并适用缓刑。

法院最终认定：法院认为李XX明知食品掺有有毒、有害非食品原料而销售，主观恶性较大，不适合判处缓刑。但对辩护人提出的其他从轻处罚意见予以采纳。最终判决李XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，违法所得2000元继续追缴上缴国库。

案件二：王X故意杀人罪案

王X，山东曲阜人，因2016年父亲被伤害一事对同村村民宋XX怀恨在心。2025年5月21日晚，他携带砍刀到宋XX家报复，先徒手殴打，后拿出长刀多次砍向宋XX，致宋XX多处受伤。宋XX跑回家中关门后，王X无法继续伤害逃离现场。经鉴定，宋XX多处构成轻伤。次日0时许，王X投案。

核心争议点：王X是否符合判处缓刑的条件。

法院查明事实：有办案说明等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定书、现场勘验笔录、现场录像等证据证实王X故意杀人的事实。

双方主张：公诉机关指控王X犯故意杀人罪。辩护人提出王X有自首、犯罪未遂、自愿认罪认罚、初犯、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，符合判处缓刑条件。

法院最终认定：法院认为王X构成故意杀人罪，但系未遂可减轻处罚，有自首情节可从轻处罚，自愿认罪认罚可从宽处理，赔偿并取得谅解可酌情从轻处罚。结合调查评估意见，可对王X适用缓刑。最终判决王X犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

法律建议

这两个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，做生意一定要合法合规，销售食品要确保安全，不能明知有问题还继续卖，否则会面临法律制裁。其次，一旦犯错，主动投案、如实供述、积极赔偿取得谅解等，都可能成为从轻处罚的情节。遇到纠纷要冷静，不能冲动行事，更不能用暴力解决问题。

结尾

在这两起案件中，法院根据不同的犯罪情节和被告人的表现，做出了不同的判决。李XX因销售有毒食品主观恶性较大未获缓刑，而王X因有多种从轻情节被判处缓刑。

孔伟律师在这两起案件中展现出了专业的法律素养。曲阜师范大学法学本科的学习经历，让他打下了扎实的法律基础。执业12年来，他承办了800多起案件，其中刑事辩护案件100余件。正是这些丰富的实战经验，让他在面对复杂的刑事案件时，能准确把握案件关键，为当事人争取最大利益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。