为何有前科主犯盗窃案获法定最低刑？

ZX曾因抢劫罪被判刑，一次他与废品回收站经营者LX商定，由他潜入启东某公司厂区盗窃焊机电缆后销赃给LX。当晚，ZX窃得电缆数百米，销赃得款，LX转售获利。被盗电缆价值属“数额较大”盗窃。二人被抓获后，均如实供述罪行，自愿认罪认罚，审理期间还分别退缴赃物折价款，全额退赔被害单位损失。不过ZX系主犯，且有抢劫前科，存在从重处罚情节，于是他委托了江苏扬子江律师事务所的顾浩律师担任其一审辩护人。

你可能会想，有前科还是主犯，这案子是不是很难辩护？确实，本案主犯身份、有犯罪前科带来的从重处罚风险是核心难点。

顾浩律师接受委托后，先全面核查案卷材料，包括被告人供述、被害人陈述等，精准梳理出ZX的从轻情节，比如归案后如实供述构成坦白，审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，审理期间主动退缴全部赃物折价款。同时明确ZX虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节。接着，结合本案事实、证据及公诉机关量刑建议，确立“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。庭审中，顾浩律师围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见，强调ZX的坦白、认罪认罚、全额退赃等情况，说明其前科与本次犯罪无直接关联，人身危险性已显著降低。

江苏省启东市人民法院经审理，全部采纳顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议，作出一审判决：被告人ZX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金；被告人LX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金；退缴在案的赃物折价款发还被害单位。ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑，是同类案件中极具性价比的轻判结果。

还有一起猥亵儿童案，被告人SX在其经营的小卖部内，以怀疑小学生朱XX偷窃指甲贴为由对其搜身，后趁机实施猥亵行为。案发当晚，SX被抓获归案。顾浩律师接受委托后，细致阅卷，深挖SX初犯、坦白、认罪认罚等核心从轻情节，制定“不否认罪名、聚焦从轻、争取量刑下限”的辩护策略，庭审严谨发表专业辩护意见。法院全部采纳辩护意见，判处SX有期徒刑二年九个月，该判决结果处于公诉机关建议量刑区间的中间偏下位置。

判决下来后，ZX把退赃凭证和判决书小心收了起来，这些见证了顾浩律师为他争取合法权益的努力。