他借朋友钱不还，法院判他还本付息还付律师费

案件背景

2025年2月，张X的朋友瞿X因投资项目资金周转，向张X借款12万元。张X于2月12日通过银行转账把钱转给瞿X，之后瞿X先出具了一份《借条》，又在2月19日出具了更详细的《借款承诺书》。承诺书约定还款期限为2025年4月15日，若逾期还款，按每日万分之三的标准支付利息，若因借款人违约导致出借人采取法律手段追索债权，借款人要承担包括律师费在内的全部合理维权费用。

然而，还款期限到了，瞿X只还了3.6万元，剩余8.4万元本金及相应利息一直没给。张X多次催收无果后，委托黄明律师代理向法院起诉，要求瞿X偿还剩余本金、按约支付逾期利息，并承担律师费、保全保险费等。

核心争议点及法院认定

争议点一：剩余本金及利息的计算是否准确

法院查明：张X通过银行转账给瞿X12万元，瞿X偿还了3.6万元，剩余8.4万元本金未还。《借款承诺书》约定了逾期利息计算标准为每日万分之三。

双方主张：张X方依据《借款承诺书》，精确计算了截至起诉前的利息，并在庭审中调整利息计算起止点，明确自逾期次日（2025年4月16日）起，以未还本金为基数按约计算。瞿X虽未到庭，但在书面答辩状中未对本金和利息计算提出有效异议。

法院认定：法院认为张X提交的银行转账凭证、《借条》《借款承诺书》以及还款记录形成了完整证据链，足以证明借款事实和利息约定，支持张X关于本金和利息的主张。

争议点二：《借款承诺书》中关于由违约方承担律师费等维权费用的约定是否有效

法院查明：《借款承诺书》明确约定若因借款人违约导致出借人采取法律手段追索债权，借款人应承担包括律师费在内的全部合理维权费用，张X提交了委托代理合同及律师费支付凭证，证明费用已实际发生。

双方主张：张X方认为该约定是双方真实意思表示，内容明确，不违反法律强制性规定，具有督促债务人诚信履约、弥补守约方维权成本的功能，应属有效。瞿X在书面答辩状中对律师费承担提出异议，称不知晓相关法律细则。

法院认定：法院认为瞿X作为完全民事行为能力人，签署《借款承诺书》就应受其约束，其抗辩不能成为免除合同义务的理由，支持张X关于律师费的主张。

案件结果

法院全面采纳了张X方的证据和代理意见，判决瞿X向张X偿还借款本金84,000元；支付逾期利息，按《借款承诺书》约定的日万分之三（即年利率10.95%），自2025年4月16日起计至实际付清之日止；承担张X因本案支付的律师费3,000元。案件受理费、保全费也由瞿X承担。

法律建议

在民间借贷中，出借人一定要有风险意识。大额借贷时，务必签订详细、规范的书面协议，明确借款金额、还款期限、利息计算方式、违约责任等重要条款，就像本案中的《借款承诺书》，能为日后维权提供有力保障。同时，要保存好转账凭证等相关证据，以便在发生纠纷时能证明借款事实。

结尾

这起民间借贷纠纷案中，法院依据事实和法律，支持了出借人张X的大部分诉求，让违约的瞿X承担了应有的责任。黄明律师在本案中展现出了卓越的专业能力。他有着近十年大型央企及知名上市公司的财务工作经验，还拥有中国律师、税务师及高级会计师资格，构建了“三师合一”的知识体系。执业至今承办各类刑事民商事案件逾100件的他，凭借深厚的实务积淀和独特的“财税+法律”双重视角，精准识别了本案证据完备的优势，通过有效组织与呈现证据，使书面证据的证明力充分发挥。在庭审中，他灵活调整诉请，果断舍弃可能有争议的违约金请求，还成功说服法院支持了律师费的主张，最大限度地维护了委托人的利益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。