涉案2亿工程欠款难讨，律师介入助力劳务公司拿回血汗钱！

在商业活动和司法实践中，建筑工程欠款纠纷、刑事犯罪辩护等问题较为常见。建筑工程领域，因协议履行、资金供应等问题易引发争议；刑事犯罪案件则存在证据定性、量刑情节认定等难题。杨子兴律师来自山东智祥律师事务所，在多起案件中展现出出色的专业能力。在建筑工程欠款案中，成功帮助劳务公司追回巨额欠款；在刑事案件里，为被告人争取到从轻处罚。下面将通过具体案例详细介绍其办案策略和成果。

建筑工程欠款纠纷案例

在建筑工程领域，劳务分包是常见模式。劳务公司承接工程后，按合同完成施工，发包方应按约定支付款项。然而，实际中常因发包方资金问题、工程延期等因素，导致付款不及时，引发纠纷。这类纠纷中，由于合同条款模糊、施工过程证据记录不完整等原因，使得责任认定和欠款数额确定成为典型争议。

在阳谷县的一起建筑工程纠纷中，2017年劳务公司承包了XX公司的工程，涉案价值高达2亿元。双方签订分包合同，明确了合同价款及完工时间。但后续XX公司材料供应不及时，工程不断延期，且资金链不足导致付款不及时，劳务公司员工情绪激动，多次罢工。在各部门协调下，XX公司与劳务公司签订《协议书》，约定支付建筑款项。然而，XX公司却未履行协议，还对协议不予认可。劳务公司委托杨子兴律师解决争议。

该案件的核心诉求是让XX公司支付拖欠的建筑款项。难点在于劳务公司没有专业法律人员，所签手续混乱，账目不清晰，材料众多。杨子兴律师安排团队三名工作人员用一周时间才将账目核对清楚。之后与XX公司协商还款，但因房开公司未给XX公司结账，XX公司无钱支付且对账目不认可。调解无望后，律师整理材料起诉XX公司，并申请冻结其账户。XX公司提起反诉，称劳务公司施工质量不合格，要求赔偿500万元。鉴于XX公司对合同价款及建筑质量均不认同，一审法院安排鉴定机构进行鉴定。经过鉴定，证明合同价款相差无几，且建筑质量问题集中在材料方面，而劳务公司仅负责施工不负责材料。为便于法院了解全部案情，律师耗时一个月左右，将工作日志、施工记录等所有与案件相关的材料进行整理，并及时补充相关证据。最终，经过一年的努力，法院全部支持了劳务公司的合法权益，农民工拿到了血汗钱。从2011年开始执业的杨子兴律师，承办案件已逾1000件，丰富的办案经验使得他在面对复杂的建筑工程纠纷时，能够有条不紊地处理各项事务。

刑事案件辩护案例

在刑事犯罪领域，掩饰、隐瞒犯罪所得罪和销售假冒注册商标的商品罪较为常见。这类案件往往因证据复杂、法律定性困难，导致量刑存在较大争议。

在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件中，四名被告人通过为上游犯罪团伙提供银行卡走账并截留资金非法获利，被检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。其中两名被告人委托杨子兴律师辩护，核心诉求是争取从轻处罚。难点在于证据众多，需要精准把握案件争议焦点，区分各被告人的罪责大小。杨子兴律师第一时间全面阅卷，梳理书证、被告人供述、被害人陈述等证据。制定了“精准定性无异议，聚焦量刑情节全力争取从轻”的辩护策略。细致甄别主从犯地位，通过对比各被告人在共同犯罪中的具体行为，提出两名委托人系从犯，应从轻、减轻处罚；全面梳理法定、酌定从轻情节，如坦白、认罪认罚、主动退缴违法所得等；精准反驳不实指控，厘清案件事实；庭审中条理清晰地发表辩护意见。最终，法院采纳了律师的辩护意见，两名委托人得到从轻处罚。

在销售假冒注册商标的商品罪案件中，被告人被指控长期销售假冒知名品牌毛巾，销售金额达百万元以上，面临三年以上有期徒刑的刑事处罚。被告人委托杨子兴律师辩护，核心诉求是厘清犯罪数额争议，争取从轻处罚。难点在于犯罪数额的认定和主观明知时间的界定。律师全面阅卷，系统梳理物证、书证、被告人供述、鉴定意见、电子数据等证据。制定了“认可罪名定性，聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。精准梳理数额争议，提出应将部分金额从犯罪总额中扣除的质证意见；精准界定主观明知时间，合理降低罪责评价；全面挖掘酌定从轻情节，如被告人系初犯、认罪认罚、主动退缴部分违法所得等。最终，法院虽未完全采纳律师关于销售金额的争议意见，但采信了从轻处罚辩护意见，被告人获得相对较轻的刑罚。杨子兴律师自2011年执业以来，在刑事辩护领域承办了大量案件，其丰富的经验和专业的能力在这两起刑事案件中得到了充分体现。

律师价值

杨子兴律师在这些案件中发挥了独特作用。在建筑工程纠纷中，他通过细致的账目整理和证据梳理，为劳务公司争取到了合法权益。面对复杂的证据和混乱的账目，他能够有条不紊地进行处理，准确把握案件关键。在刑事案件中，他精准定位争议焦点，全面挖掘从轻情节，有效搭建沟通桥梁。通过细致的证据分析和精准的法律适用，帮助法院清晰界定各被告人的罪责大小，为被告人争取到最优的司法处理结果。

实践意义

在建筑工程纠纷司法实践中，法院注重合同的履行和证据的完整性。对于因发包方原因导致的工程延期和欠款问题，会综合考虑各方面因素，保障施工方的合法权益。在刑事案件中，法院会根据被告人的具体情节，如主从犯地位、坦白、认罪认罚、主动退赃等，进行合理量刑。这些案例体现了司法实践中对公平正义的追求，以及对当事人合法权益的保护。

从上述案例可以看出，杨子兴律师具备证据精细、行动快速、策略灵活等综合优势。在面对复杂的案件时，他能够迅速梳理证据，制定合理的策略，为当事人争取最大的利益。无论是建筑工程纠纷还是刑事案件，他都能凭借丰富的经验和专业的能力，为当事人提供有效的法律支持。