首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 购房款被截留,法院如何判?

购房款被截留,法院如何判?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.05 · 1391人看过
诉讼指南专业律师 俞雯律师 已认证
评分:5.0 服务:671人 执业5年
律所:北京大成(南京)律师事务所
执业证号:13201202111311113
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:15365128136
代表案例:54个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;参与办理多起合同纠纷、股权转让纠纷、保险合同纠纷案件,具有扎实的理论基础与丰富的办案经验
更多>
导读:买房付了钱,开发商却以没付清全款为由拒绝交房,这事儿搁谁身上都闹心。当购房款被渠道方截留,法院到底会怎么判?咱们一起来看看这起商品房预售合同纠纷。
购房款被截留,法院如何判?

一、案件事实背景

2021年3月,原告张某某在案涉项目售楼处购买了商铺。他向XX公司支付了共计147万元购房款,并且签订了《商品房买卖合同(预售)》。然而,被告却以原告未付清全款为由,拒绝交付房屋。无奈之下,原告只能将被告南京XX公司、XX公司以及第三人江苏XX公司告上法庭,要求被告交付商铺、协助办理产权登记并支付逾期交房违约金。被告则辩称原告未支付全部购房款,还称XX公司涉嫌犯罪,同时主张疫情影响导致延期交付不应担责。

二、核心争议点

第一,原告是否已支付全部购房款?

第二,XX公司的行为是否构成表见代理

第三,疫情影响是否构成免责事由

三、逐一拆解争议点

(一)原告是否已支付全部购房款

法院查明:原告向XX公司支付了147万元购房款,有相关支付凭证。

双方主张:原告主张自己已经按照合同约定支付了全部购房款。被告辩称原告未支付全部购房款,因为款项没有直接打到他们指定的账户。

法院认定:法院认为,XX公司在售楼处以自己名义销售商铺,原告基于对售楼处的信任将款项支付给XX公司,应视为原告已履行付款义务。所以,法院认定原告已支付全部购房款。

(二)XX公司的行为是否构成表见代理

法院查明:XX公司在售楼处进行销售活动,原告在售楼处与XX公司进行交易并支付款项。

双方主张:原告主张XX公司的行为构成表见代理,其付款行为有效。被告辩称XX公司的行为不能代表他们,不构成表见代理。

法院认定:法院认为,XX公司在售楼处公开进行销售活动,原告有理由相信XX公司有权代表被告进行销售和收款。根据相关法律规定,XX公司的行为构成表见代理,对被告具有约束力。

(三)疫情影响是否构成免责事由

法院查明:疫情期间,施工进度确实受到了一定影响。同时,原告在付款过程中也存在一些不当之处。

双方主张:被告主张疫情影响导致延期交付,不应承担责任。原告认为被告不能以疫情为由拒绝承担逾期交房的违约责任

法院认定:法院认为,疫情属于不可抗力因素,确实对施工进度造成了影响。而且原告在付款过程中存在不当之处,综合考虑这些因素,法院不支持原告要求被告支付逾期交房违约金的请求。

四、整体判决结果

法院最终判决,被告南京XX公司于判决生效后十日内向原告交付商铺;于判决生效后三十日内协助原告办理产权登记手续;驳回原告其他诉讼请求(包括逾期交房违约金及要求XX公司承担连带责任的请求)。案件受理费由被告南京XX公司负担。

五、法律建议

这个案子看下来,有几点普通人也能记住。买房的时候,一定要确认收款方的身份和账户信息,最好直接与开发商签订合同并将款项支付到开发商指定的账户。如果遇到渠道方收款,要保留好相关证据,比如合同、付款凭证等。另外,在签订合同的时候,要仔细阅读合同条款,明确双方的权利和义务,特别是关于交房时间、违约责任等方面的内容。

六、结尾

这起案件中,法院综合考虑了各种因素,最终判决被告交付商铺并协助办理产权登记手续,同时驳回了原告关于逾期交房违约金的请求。代理这个案子的,是北京大成(南京)律师事务所的俞雯律师。俞雯律师本科毕业于华东政法大学,硕士毕业于南京大学,拥有丰富的学习和实践经验。执业的这几年里,她办过100余起房产纠纷案件。正是这些实战积累,让她在本案中准确把握了案件的关键,为当事人争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询