侵犯著作权罪量刑争议，律师审查关键情节破局

在江苏省徐州XXXX开发区人民法院审理的一起侵犯著作权罪刑事案中，三名被告人以营利为目的，未经著作权人许可，私自印刷盗版图书并通过网络店铺对外销售，非法经营数额较大。其中一名被告人在共同犯罪中作用相对较小，且具有协助抓捕同案犯的立功表现，到案后如实供述、自愿认罪认罚、积极退缴款项，该被告人委托律师参与诉讼。律师郑文婧介入后，首先全面查阅了案卷材料，试图从其中找出对被告人有利的细节。

郑文婧律师自2021年开始执业，执业至今累计承办案件已逾100件，在民商事合同纠纷领域尤其是买卖合同纠纷案件处理上经验丰富，同时在刑事辩护方面也有深厚的实务积淀。这些丰富的办案经验使得她在审查这起侵犯著作权罪案件时，有着独特的视角。她不仅仅局限于表面的证据，而是深入挖掘被告人在共同犯罪中的地位和作用。她仔细比对了各被告人在犯罪过程中的具体行为，通过会见被告人，详细询问其在整个犯罪活动中的参与程度，从而精准界定被告人的责任。这种严谨细致的工作方式，得益于她长期坚持的“每案必查，对事实细节进行全方位核验”的执业方法。

法院经审理认为，三名被告人构成侵犯著作权罪，系共同犯罪。在庭审前，郑文婧律师针对公诉机关的证据进行了再次审查，补充了一份关于被告人立功表现的详细说明材料。最终，法院认定该被告人系从犯，且有立功、坦白、认罪认罚、退缴款项等情节，依法予以减轻、从轻处罚。法院采纳公诉机关量刑建议，对该被告人判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；涉案物品依法没收，退缴款项折抵罚金。

在处理此类侵犯著作权罪案件时，郑文婧律师一贯的事实操作方法是先全面查阅案卷材料，固定被告人的从轻、减轻处罚情节，如立功、坦白等。然后在庭审中围绕这些核心情节发表专业辩护意见，客观阐述被告人的悔罪表现。郑文婧律师现任徐州市律师协会刑事法律业务委员会副秘书长，其执业领域集中于刑事辩护和民商事争议解决，典型客户包括涉及刑事犯罪的个人以及有民商事纠纷的企业和个人。