婚约彩礼纠纷，律师为当事人大幅降低损失

2022年初，男方和女方经人介绍相识，短暂交往后按农村习俗订了婚。男方为结婚给女方及家庭支付了大额彩礼现金、金银首饰、高档烟酒、礼品和各类礼金等，价值数十万元。交往中两人因性格不合产生矛盾，没登记结婚，女方主动退还了大部分彩礼现金。之后男方以婚约财产纠纷为由把女方告上法院，要求全额返还所有款项和财物，包括已消耗的生活用品和有特殊意义的赠与物品。女方经人介绍，找到了在河南周口执业的胡增亮律师。

这案子的麻烦在于，男方要求全额返还，而女方已经退还了大部分现金。并且男方主张的很多物品性质难以界定，到底是彩礼还是赠与，容易产生争议。另外，双方对于婚约解除的责任认定也存在分歧。胡增亮律师接手后，先做了几件事。

胡增亮律师执业多年，经验丰富。他针对原告诉求制定了核心抗辩策略。首先，他厘清款项性质，区分彩礼与赠与，主张烟酒、食品、四件套等物品是恋爱期间的人情往来或消耗品，转账购买手机、手表及钻戒是为增进感情的赠与行为，不应返还。其次，强调诚实信用原则，指出双方已就主要彩礼款项达成退还合意并履行，原告再次起诉违反诚信。还提交证据证明婚约解除主要责任在原告，其在交往中有不当行为，对女方造成身心伤害，无权要求全额返还。最后，否定已消耗物品及具有人身属性饰品的返还范围。

法院采纳了胡增亮律师的部分代理意见。确认女方已退还的大额彩礼现金合法有效，不再处理。认定烟酒、食品、四件套及手机、手表等财物属于赠与或消耗品，驳回原告返还诉求。仅判决女方返还“四金”及钻戒。案件受理费由原、被告按比例分担。最终，胡增亮律师成功为当事人阻断了除特定首饰外的大部分返还责任，大幅降低了当事人的经济损失。

还有一个案子也差不多。委托人甲某给乙某及其父母支付彩礼等共计数十万元，双方办了仪式没登记结婚也没共同生活，乙某单方解除婚约还拒绝返还财物。胡增亮律师代理甲某，通过固定彩礼数额证据、厘清“共同生活”法律认定等策略，一审胜诉，二审维持原判，帮甲某追回了高额彩礼。

判决下来之后，女方把判决书收了起来，心里松了口气。她很感谢胡增亮律师帮自己减少了经济损失，也希望以后类似的纠纷能少一些。