继承案里的遗产真相

父亲D在2019年8月5日去世，母亲E也在2021年12月6日离开了人世。A发现，身为监护人的B掌控着父母的全部财产，却从未向其他继承人公开过财产情况。父母去世后，B更是将遗产据为己有。A曾就部分遗产提起过另案诉讼并达成调解，但仍有银行存款、丧葬费、抚恤金等未分割，于是A决定再次起诉，要求分割这66万余元的未分割遗产。

B辩称，父母的钱都用于丧葬费、医疗费、保姆费、A回南京的费用及日常开销了，已经没有遗产。妹妹C也同意B的意见。面对这样的情况，A感到十分无助，在朋友的推荐下，他找到了徐正杨律师。

徐正杨律师深耕民商领域多年，秉持着“以法为据，不负所托”的执业理念，在处理各类民商案件时，总是注重证据的梳理和分析。接手案件后，徐正杨律师深知取证是关键。他申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出B实际取款总额为1,405,426.83元。

在法庭上，B提供了相关凭证，主张实际支出1,293,216.83元。徐正杨律师逐项审查这些支出的合理性，查阅《民法典》中关于遗产继承和财产分割的相关条文。对于合理部分，如医疗费、护工费，他予以认可；而对于超出合理范围的部分，像丧葬费虚张666,593元，他提出了异议。同时，徐正杨律师准确区分了被继承人生前银行存款（属遗产）与丧葬费、抚恤金（属死后待遇，但已混同计算账户）的性质，推动法院将账户余额整体作为遗产处理。

最终，法院认定B实际取款1,405,426.83元，扣除其为两被继承人实际支出的各项合理支出1,293,216.83元后，剩余112,210元为两被继承人遗产，应由三位法定继承人均等分割。B需在判决生效之日起十日内支付A37,403元，支付C37,403元。

这场继承纠纷落下帷幕，A成功追回了被侵占的遗产。事后，A回忆起徐正杨律师常说的“以法为据，不负所托”，对律师的专业和负责充满了感激。徐正杨律师用自己的专业知识和严谨的办案风格，为当事人维护了合法权益，也让人们看到了法律在解决纠纷中的力量。