在宿迁的一起工伤案件中,申请人沈XX在工作时受伤,因被申请人江苏某某工程有限公司未足额支付工伤保险待遇,沈XX提起仲裁。此案件涉及工伤保险基金报销、商业保险理赔与用人单位赔偿三者交叉,情况复杂。
为何专注工伤领域
2022年开始执业的陈步青律师,在执业过程中接触到大量劳动工伤纠纷案件。在他看来,工伤纠纷涉及劳动者的切身利益,很多劳动者在遭遇工伤后,因不熟悉法律和复杂的理赔程序,权益难以得到保障。执业四年来,他参与办理大量江苏、安徽、浙江、上海地区的工伤案件,累计办理工伤案件上千件的经验,让他深知这一领域的重要性和复杂性,也促使他不断深耕。
独特调解策略的形成
面对这起复杂的工伤案件,陈步青律师没有采用常规程序。他在处理过多例工伤案件后,知道常规程序耗时漫长且充满不确定性。于是,他制定了“三源整合、总额锁定”的调解策略。在设计调解方案时,他凭借丰富的工伤案件处理经验,创造性地提出“139000元总额保障+多退少补”的机制。他明确工伤保险待遇归申请人,保障了申请人能获得一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金;对于商业保险理赔,安排申请人配合办理并给予路费补偿;关键的是“139000元总额兜底”,无论理赔情况如何,申请人都能获得稳定的赔偿。
最终,在陈步青律师的努力下,本案经劳动人事争议仲裁委员会调解,双方达成协议,高效彻底地解决了劳动争议。此案后,陈步青律师在工伤纠纷领域的调解经验更加丰富,他也将继续深耕,为更多劳动者提供专业的法律帮助,其独特的调解策略也为同行处理类似案件提供了借鉴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图