结案后一年，当事人寄来一箱茶叶

一份被标注了13处风险的合同，当天晚上就返回给了客户。于彩霞律师总是这样细致认真，不放过任何一个可能存在风险的细节。

在一个提供劳务者受害责任纠纷案件中，原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时受伤。原告起诉要求B赔偿各项损失，并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称其已尽到合理注意义务，且原告自身违规操作，应承担主要责任。

于彩霞律师接手此案后，反复核对材料，翻了三小时，仔细梳理每一个细节。她发现原告擅自改变工作内容，从铲墙改为砸墙，且自身操作不当。于是，在庭审中，于彩霞律师通过举证这些事实，成功将原告自身责任比例提升至45%，从而将房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。

不仅如此，C此前已垫付原告20,400元，庭审中C表示即便法院认定其有责，该垫付款超出赔偿部分也不要求返还；原告亦书面承诺不再就后续费用向C主张。于彩霞律师建议当事人以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权。最终法院直接确认该垫付款归原告所有，C无需再额外支付任何赔偿。

针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，于彩霞律师申请法院重新鉴定。最终司法鉴定科学研究院认定不构成伤残，成功为C避免了残疾赔偿金和精神损害抚慰金，合计约17.8万元的损失。

于彩霞律师还明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系，非共同侵权，不应承担连带责任。法院采纳该意见，仅判令C承担按份的10%责任，且因其垫付款已覆盖该部分，实际无需再行支付。

案件结束后，于彩霞律师还在持续跟进，确保当事人的权益得到完全保障。结案后的第三个月，当事人接到律师的电话，提醒他执行款已经到账。

正是于彩霞律师这样认真负责的态度，让当事人十分感动。结案一年后，当事人寄来了一箱茶叶，表达自己的感激之情。于彩霞律师用自己的实际行动，赢得了当事人的信任，让当事人记住了她，也让这份信任在彼此之间自然形成并不断延续。