高额赔偿变八万，交通事故案律师如何力挽狂澜？

事故车辆登记在L名下，L把车租给了W，W又将车转租给李X。小X在事故中不幸遇难，其父母H和R认为L和W在租赁车辆过程中存在过错，将他们告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等总计827,715元。

黑龙江铁兵律师事务所的高志博律师接手了L的案子。高律师提出了几个关键观点：一是L对W转租车辆给李X并不知情，L把车租给W时查验过其驾驶证，W擅自转租，L不应负责；二是W后来驾驶证注销却未通知L，还隐瞒转租事实，责任应由W承担；三是应追加李X法定继承人为被告，此次事故是李X超速驾驶导致的单方事故，李X应负主要责任，L不应承担赔偿责任。

法院在审理时查看了诸多证据，包括道路交通事故认定书、之前的民事判决书以及交警对L和W的询问笔录等。法院确认了事故发生的事实和责任认定，也明确了车辆租赁和转租的过程。法院认为，小X属于“好意同乘”，自身存在一定过错，没审查李X的驾驶资质，也没尽到提醒义务。L作为车辆所有人，把“非营业”“家庭自用”的车对外出租，没审查租车人驾驶资质，存在管理过错；W转租时同样没审查李X的驾驶资质，也有过错。虽然李X是主要责任人，但他已死亡，L和W需承担相应责任。

最终，法院判决L和W各承担10%的赔偿责任，L只需赔偿83,211.50元，相比原告最初要求的80多万赔偿金，大大减少。

从这个案子中，普通人可以得到一些有用的提醒。一是在出租车辆时，一定要严格审查租车人的驾驶资质，避免因疏忽承担不必要的责任；二是在乘车时，也要对驾驶员的资质进行审查，保障自身安全。

这起案件最终L只承担了10%的赔偿责任，成功减少了损失。高志博律师自2013年开始执业，至今已承办案件逾1000件，其中刑事领域相关案件就有百起余件。深厚的法学功底（黑龙江大学全日制法学本科打下的基础）让他在处理本案复杂的车辆租赁和责任划分问题时格外从容。正是多年的积累，让他在本案中找准了关键突破口，为当事人争取到了好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。