以专业拆解知产困局，用经验捍卫专利权益

随着商业竞争的加剧，知识产权领域的保护需求日益凸显，企业对专业知识产权律师的依赖也愈发强烈。项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年执业以来，累计承办案件逾500件，其中知识产权相关案件占比颇高。他凭借扎实的专业功底和丰富的实务经验，成为知识产权领域的专业守护者。

在处理某科技有限公司与某电子商务商行的外观设计专利侵权案时，项登霖律师面临的首要难题是确认专利权的合法有效性以及固定侵权证据。大学期间在理工科氛围的熏陶下，他养成了严谨细致的思维习惯，这使得他在核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料时，能够做到全面且精准，迅速确认了专利权合法有效且稳定性强。同时，他指导委托人公司通过公证方式固定侵权证据，由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书。早年在基层法院参与同类案件时，他积累了丰富的证据收集和整理经验，这让他在面对此类案件时，能够高效地完成证据固定工作，为案件胜诉奠定了坚实基础。

在另一桩某塑业有限公司的专利侵权案中，庭审时被告提出了“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由。项登霖律师在面对这些复杂的抗辩时，展现出了他扎实的专业知识和敏锐的逻辑思维。他指出被告提交的1688下单记录显示其从委托人公司购买的产品数量，远不足以覆盖其店铺显示的10万+侵权产品销量，无法证明所有侵权产品均来源于委托人公司，“权利用尽”抗辩不成立。这得益于他在知识产权领域的深耕细作，对相关法律法规的深入理解和运用。他还强调被告提交的刷单相关证据系自行制作，无原件核实，真实性无法确认，且刷单行为本身违法，不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。这种对证据真实性和合法性的严格把控，源于他在过往案件中积累的经验和对法律规则的精准把握。

此外，在处理这两起案件时，项登霖律师在提出赔偿主张时，充分考虑到涉案专利的创新性、侵权产品公开显示的销量规模、市场价值及委托人公司的维权合理开支等因素。这背后是他多年来为众多知名企业提供知识产权专项法律服务所积累的行业认知和市场敏感度，能够准确评估侵权行为造成的经济损失，为委托人争取合理的赔偿。

项登霖律师在这两起外观设计专利侵权案件中的专业表现，为知识产权领域的案件处理提供了一个可借鉴的范本。他凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和严谨的逻辑思维，在证据收集、抗辩回应、赔偿主张等关键环节上，都展现出了卓越的专业能力。在当前知识产权保护形势日益严峻的背景下，他的专业特质无疑为企业维护自身知识产权权益提供了有力的支持，也为同类案件的处理树立了标杆。