刑民案件双线作战，他如何为当事人寻得公正？

很多人遇到法律纠纷时，往往不知如何准确界定案件性质，也不清楚该收集哪些证据来维护自身权益。比如在一些看似简单的纠纷中，当事人可能会将其误判，导致后续维权困难重重。这种看法，在王定洪律师看来，需要被重新审视。

王定洪毕业于云南大学，在大学期间系统学习法学理论知识，为他的法律职业生涯奠定了坚实基础。他最初进入法律领域，是因为在2012年5月至2013年12月期间，在昆明市西山区人民法院担任法警。这段经历让他深入了解司法程序的运作，熟悉法官的审判思维和案件处理流程，也让他对法律产生了更浓厚的兴趣，从而决定成为一名律师。2016年，他正式开启了自己的律师执业生涯。

王定洪对法律案件有着自己的核心洞察。他认为证据是胜诉的核心。在通信线路坠落致骑车人摔倒受伤的案件中，他全面收集原告医疗费票据、救护车费凭证等医疗相关证据，以及事发现场照片、交警部门事故认定书及复核结论，形成了完整的证据链，直接影响了责任认定与损失支持。他还强调法律关系的精准界定是前提。在上述案件中，初看涉及交通事故，但本质是“线路坠落”引发的物件损害责任纠纷，准确适用《民法典》中关于所有人、管理人安全保障义务的规定，决定了责任主体的认定方向。

在工作方法上，王定洪有自己的一套原则。他注重全面梳理案件事实与证据。在因债务纠纷升级为刑事犯罪的案件中，他多次会见被告人李X，核实案发细节，确认其认罪认罚的自愿性，深入挖掘量刑情节，固定自首相关证据。他也善于与各方沟通协调。在该案件中，他积极与被害人沟通，让被告人赔礼道歉并支付赔偿款，达成和解协议并取得谅解，同时积极与公诉机关、审判机关沟通，提交悔罪书等材料，推动案件依法从宽处理。

王定洪执业生涯中的一个重要转折是成为云南睿信律师事务所民商部部长。2021年至今，他担任这一职务，带领团队处理各类复杂案件。在此期间，他建立了专业的团队，对疑难复杂的案件进行举一反三的讨论，提高了办案效率和专业能力。

以徐XX等五人寻衅滋事案为例，王定洪作为王XX的辩护律师，在案件审理过程中发挥了重要作用。他详细查阅了案卷材料，与被告人充分沟通，制定了多层次的辩护策略。他强调被告人构成自首，是初犯、偶犯，主观恶性不深，实际造成的财物损失数额较小，社会危害性相对有限。虽然部分辩护意见未被法院采纳，但他成功让法院认可了被告人构成自首、系初犯偶犯等情节，使被告人获得了相对较轻的刑罚。

王定洪认为，法律是维护社会公平正义的重要工具，他的自我定位就是运用自己的专业知识和经验，为当事人提供优质的法律服务，尽力为他们争取公正的结果。自2016年执业至今，他累计承办案件已逾400余件，用实际行动践行着“受人之托、忠人之事”的执业理念。