在法律的江湖中,每一场诉讼都是一场没有硝烟的战争,而罗冰霜律师就是其中一位经验丰富的“战士”。她自2013年开始执业,至今已在法律领域深耕多年,凭借扎实的法学功底和丰富的实践经验,在婚姻家事、民商事、刑事辩护等多个领域都取得了显著的成绩。
在委托合同纠纷二审改判案中,上诉人田某一审被认定并非实际施工人,诉讼请求被驳回。这对于田某来说,无疑是一个沉重的打击。然而,罗冰霜律师并未放弃。她深知,要想推翻一审判决,必须找到有力的新证据。这与她执业十余年承办逾5000件案件的经验密不可分,多年的实践让她养成了严谨细致、善于挖掘证据的习惯。
在二审中,罗冰霜律师提交了QQ聊天记录、淘宝购物凭证、证人证言等新证据。这些证据相互印证,证实田某投入资金、组织施工、购买材料、支付工资,并与总承包方进行结算,虽未签订书面合同,但实际完成了《劳务分包合同》约定的权利义务。最终,二审法院采纳了代理意见,改判认定田某为实际施工人,判令黄某返还工程款113万余元。这一结果不仅为田某挽回了重大经济损失,也充分展现了罗冰霜律师在证据收集和运用方面的专业能力。
而在劳动争议案中,原告罗X请求确认与被告长宁县某商贸中心存在劳动关系。对于被告来说,一旦被认定存在劳动关系,将面临诸多法律风险。罗冰霜律师作为被告的代理人,精准抓住“人身从属性”这一核心要件。她通过举证原告由案外人招聘管理、不考勤、自主接单、报酬由案外人支付等事实,成功论证双方不存在劳动关系。这一精准的判断和有力的论证,得益于罗冰霜律师在民商事领域的丰富实践经验。她熟悉劳动法律法规,能够准确把握劳动关系认定的关键要点,为企业有效规避了劳动关系认定风险。
罗冰霜律师不仅在案件代理中表现出色,还担任着四川丰宜律师事务所副主任等多个重要职务。她积极参与社区普法宣传活动和宜宾市交通广播“律师在线”栏目,不时向“华西都市报读本”和“宜宾晚报”就社会热点问题提供相关法律咨询意见和建议。她始终秉持着“做一个有温度、宽度、深度、高度的律师,不以打官司为目的,为当事人全力以赴”的执业理念,将当事人的案件当作自己的案件,为当事人拼尽全力。
无论是在委托合同纠纷二审改判案中为当事人追回工程款,还是在劳动争议案中帮助企业规避劳动关系认定风险,罗冰霜律师都用自己的专业知识和实践经验,为当事人解决了实际问题,维护了当事人的合法权益。她的故事还在继续,相信在未来的法律道路上,她将继续书写更多的精彩篇章。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图