从合同纠纷再审到刑事辩护，这位律师如何为当事人扭转乾坤？

贾琦是安徽贾东峰律师事务所党支部书记、刑事业务部主任。执业至今，累计承办案件已逾千件，为当事人追回和挽回了大量损失。

贾琦在多个领域有着丰富的实战经验。在刑事辩护方面，他尤为专精，承办的刑事辩护案件占比约80%。他办理了上百起在全国和地方具有重大影响力的案件，有数十起公安局撤案、检察院撤诉、检察院不起诉等无罪结果案件。在婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域，他每年也办理各类案件上百件。

先来看贾琦律师办理的一起合同纠纷案件。这是一起公路运输合同纠纷，某物流公司（原审被告）因不服之前的民事判决，向上一级人民法院申请再审。贾琦律师及团队接受委托后，对原审案卷材料进行了深入分析与研究。他们发现原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误，符合法定的再审申请条件。于是，贾琦律师代理公司向法院提交了再审申请，并围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料。最终，法院经审查采纳了代理意见，裁定本案由本院提审，再审期间中止原判决的执行。这为当事人在再审审理阶段争取了至关重要的程序性胜利与缓冲时间。

再看贾琦律师办理的一起刑事辩护案件。这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。公诉机关指控被告人周X在2016年至2018年期间，与他人以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，指控周X涉案数额巨大。贾琦律师接受周X及其家属委托后，担任其辩护人。通过仔细阅卷、多次会见当事人，并对全案证据进行深入分析，辩护人认为在涉案的“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；在案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项，其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。基于以上分析，贾琦律师在庭审中提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。法院经审理，部分采纳了辩护人的意见。判决认定周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯。

在这两个案件中，贾琦律师展现出了独特的价值。在合同纠纷再审案件中，他通过对原审案卷材料的深入分析，精准定位原审裁判在事实认定与法律适用上的核心争议点，为启动再审程序提供了有力支持。在刑事辩护案件中，他紧扣“非法占有目的”这一核心要件，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节，进行了有力辩护，有效维护了当事人的合法权益。

从司法实践来看，在合同纠纷再审案件中，法院对于再审申请的审查越来越注重事实认定和法律适用的准确性，这要求律师在处理这类案件时，要深入研究案件细节，找出原审判决的问题所在。在刑事辩护案件中，对于合同诈骗等经济犯罪案件，法院更加注重区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，这为律师在辩护时提供了更多的辩护空间。

贾琦律师在执业过程中，展现出了高效、精细、策略灵活的职业特质。他通过扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人解决了诸多法律难题，赢得了当事人的信任和好评。